南昌大学学报（医学版）
南昌大學學報（醫學版）
남창대학학보（의학판）
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2011年
11期
10-13
,共4页
万细珍%戴闽%张斌%范红先%姚浩群%聂涛%刘虎城%艾江波
萬細珍%戴閩%張斌%範紅先%姚浩群%聶濤%劉虎城%艾江波
만세진%대민%장빈%범홍선%요호군%섭도%류호성%애강파
肱骨骨折,远端%运动康复%骨折治疗%一体化%多中心
肱骨骨摺,遠耑%運動康複%骨摺治療%一體化%多中心
굉골골절,원단%운동강복%골절치료%일체화%다중심
目的 探讨运动康复与骨折治疗一体化对肱骨远端骨折术后疗效的影响.方法 将2 762例肱骨远端骨折患者根据不同的康复治疗方法分为2组:一体化组1 401例和对照组1 361例.一体化组患者采用运动康复与骨折治疗一体化康复治疗,对照组患者按传统康复治疗方法.观察2组患者术后2周,1、3个月的临床疗效及术后并发症发生等情况.结果 经过13～49(30.5±4.8)个月的随访,一体化组术后2周,1、3个月疗效优秀率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(24.3％、46.2％、66.8％ vs 14.3％、22.0％、39.0％,均P＜0.05).一体化组并发症共发生152例(10.8％),对照组并发症共发生242例(17.8％),2组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 运动康复与骨折治疗一体化治疗肱骨远端骨折可明显改善患者的预后,提高疗效,减少并发症发生率.
目的 探討運動康複與骨摺治療一體化對肱骨遠耑骨摺術後療效的影響.方法 將2 762例肱骨遠耑骨摺患者根據不同的康複治療方法分為2組:一體化組1 401例和對照組1 361例.一體化組患者採用運動康複與骨摺治療一體化康複治療,對照組患者按傳統康複治療方法.觀察2組患者術後2週,1、3箇月的臨床療效及術後併髮癥髮生等情況.結果 經過13～49(30.5±4.8)箇月的隨訪,一體化組術後2週,1、3箇月療效優秀率均明顯高于對照組,差異均有統計學意義(24.3％、46.2％、66.8％ vs 14.3％、22.0％、39.0％,均P＜0.05).一體化組併髮癥共髮生152例(10.8％),對照組併髮癥共髮生242例(17.8％),2組患者併髮癥髮生率比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 運動康複與骨摺治療一體化治療肱骨遠耑骨摺可明顯改善患者的預後,提高療效,減少併髮癥髮生率.
목적 탐토운동강복여골절치료일체화대굉골원단골절술후료효적영향.방법 장2 762례굉골원단골절환자근거불동적강복치료방법분위2조:일체화조1 401례화대조조1 361례.일체화조환자채용운동강복여골절치료일체화강복치료,대조조환자안전통강복치료방법.관찰2조환자술후2주,1、3개월적림상료효급술후병발증발생등정황.결과 경과13～49(30.5±4.8)개월적수방,일체화조술후2주,1、3개월료효우수솔균명현고우대조조,차이균유통계학의의(24.3％、46.2％、66.8％ vs 14.3％、22.0％、39.0％,균P＜0.05).일체화조병발증공발생152례(10.8％),대조조병발증공발생242례(17.8％),2조환자병발증발생솔비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 운동강복여골절치료일체화치료굉골원단골절가명현개선환자적예후,제고료효,감소병발증발생솔.
