心理学报
心理學報
심이학보
CHINESE JOURNAL OF PSYCHOLOGY
2005年
2期
246-252
,共7页
郑全全%郑波%郑锡宁%许跃进
鄭全全%鄭波%鄭錫寧%許躍進
정전전%정파%정석저%허약진
计算机中介%面对面%群体决策%恶魔式辩护%辨证式查询
計算機中介%麵對麵%群體決策%噁魔式辯護%辨證式查詢
계산궤중개%면대면%군체결책%악마식변호%변증식사순
采用人员选拔的实验室模拟实验,以160名被试组成40个4人群体,对4种决策方法和2类交流方式的群体决策进行了比较.结果发现:(1)决策方法和交流方式对于讨论过程的信息交流具有显著影响;(2)以计算机为中介进行决策的被试知觉到的任务难度要高于面对面决策条件;决策方法对于群体成员有关实验任务难度知觉具有主效应;交流方式和决策方法对于群体决策过程满意感和结果满意感没有显著影响;(3)在以投票轮次来表明群体达成一致意见所需时间上,决策方法对于投票轮次具有显著影响.恶魔式辩护、辨证式查询两种方法下所需的投票轮次多于专家意见法和自由讨论法的投票轮次.
採用人員選拔的實驗室模擬實驗,以160名被試組成40箇4人群體,對4種決策方法和2類交流方式的群體決策進行瞭比較.結果髮現:(1)決策方法和交流方式對于討論過程的信息交流具有顯著影響;(2)以計算機為中介進行決策的被試知覺到的任務難度要高于麵對麵決策條件;決策方法對于群體成員有關實驗任務難度知覺具有主效應;交流方式和決策方法對于群體決策過程滿意感和結果滿意感沒有顯著影響;(3)在以投票輪次來錶明群體達成一緻意見所需時間上,決策方法對于投票輪次具有顯著影響.噁魔式辯護、辨證式查詢兩種方法下所需的投票輪次多于專傢意見法和自由討論法的投票輪次.
채용인원선발적실험실모의실험,이160명피시조성40개4인군체,대4충결책방법화2류교류방식적군체결책진행료비교.결과발현:(1)결책방법화교류방식대우토론과정적신식교류구유현저영향;(2)이계산궤위중개진행결책적피시지각도적임무난도요고우면대면결책조건;결책방법대우군체성원유관실험임무난도지각구유주효응;교류방식화결책방법대우군체결책과정만의감화결과만의감몰유현저영향;(3)재이투표륜차래표명군체체성일치의견소수시간상,결책방법대우투표륜차구유현저영향.악마식변호、변증식사순량충방법하소수적투표륜차다우전가의견법화자유토론법적투표륜차.
