四川肿瘤防治
四川腫瘤防治
사천종류방치
SICHUAN JOURNAL OF CANCER CONTROL
2006年
3期
195-196
,共2页
非霍杰金氏淋巴瘤%放射治疗%化疗%预后
非霍傑金氏淋巴瘤%放射治療%化療%預後
비곽걸금씨림파류%방사치료%화료%예후
目的:分析影响Ⅰ期和Ⅱ期原发于头颈部非霍奇金淋巴瘤预后因素,寻求合理的治疗方案.方法:1994年6月至2000年6月共收治Ⅰ期和Ⅱ期原发于头颈部非霍奇金淋巴瘤54例,分别采用单纯放疗,放疗+化疗和单纯化疗.放疗多采用局部野或局部扩大野照射,原发部位DT50Gy～55Gy,邻近一站淋巴结区预防剂量DT45Gy.化疗用CHOP方案,化疗4～6周期.结果:全组5年生存率为64%,其中Ⅰ期为75%,Ⅱ期为47%(P＜0.05).低度恶性、中度恶性、高度恶性患者5年生存率分别为70%、54%、39%,其中低度恶性组5年生存率明显高于高度恶性组(P＜0.05).放疗+化疗组5年生存率69%,明显高于其它二组(P＜0.05).单纯放疗及放疗+化疗治疗后局部控制率达92%,明显高于单纯化疗组(P＜0.05).单纯化疗组治疗后局部复发率较高,达37.5%.结论:临床分期、病理类型及治疗方法是影响其预后的主要因素.单纯化疗组治疗后局部复发率较高,提示放疗在早期非霍奇金淋巴瘤治疗中还是占有比较重要的地位,不能用单纯化疗取代放疗,有计划的放疗+化疗是提高局部控制率和生存率的关键.
目的:分析影響Ⅰ期和Ⅱ期原髮于頭頸部非霍奇金淋巴瘤預後因素,尋求閤理的治療方案.方法:1994年6月至2000年6月共收治Ⅰ期和Ⅱ期原髮于頭頸部非霍奇金淋巴瘤54例,分彆採用單純放療,放療+化療和單純化療.放療多採用跼部野或跼部擴大野照射,原髮部位DT50Gy～55Gy,鄰近一站淋巴結區預防劑量DT45Gy.化療用CHOP方案,化療4～6週期.結果:全組5年生存率為64%,其中Ⅰ期為75%,Ⅱ期為47%(P＜0.05).低度噁性、中度噁性、高度噁性患者5年生存率分彆為70%、54%、39%,其中低度噁性組5年生存率明顯高于高度噁性組(P＜0.05).放療+化療組5年生存率69%,明顯高于其它二組(P＜0.05).單純放療及放療+化療治療後跼部控製率達92%,明顯高于單純化療組(P＜0.05).單純化療組治療後跼部複髮率較高,達37.5%.結論:臨床分期、病理類型及治療方法是影響其預後的主要因素.單純化療組治療後跼部複髮率較高,提示放療在早期非霍奇金淋巴瘤治療中還是佔有比較重要的地位,不能用單純化療取代放療,有計劃的放療+化療是提高跼部控製率和生存率的關鍵.
목적:분석영향Ⅰ기화Ⅱ기원발우두경부비곽기금림파류예후인소,심구합리적치료방안.방법:1994년6월지2000년6월공수치Ⅰ기화Ⅱ기원발우두경부비곽기금림파류54례,분별채용단순방료,방료+화료화단순화료.방료다채용국부야혹국부확대야조사,원발부위DT50Gy～55Gy,린근일참림파결구예방제량DT45Gy.화료용CHOP방안,화료4～6주기.결과:전조5년생존솔위64%,기중Ⅰ기위75%,Ⅱ기위47%(P＜0.05).저도악성、중도악성、고도악성환자5년생존솔분별위70%、54%、39%,기중저도악성조5년생존솔명현고우고도악성조(P＜0.05).방료+화료조5년생존솔69%,명현고우기타이조(P＜0.05).단순방료급방료+화료치료후국부공제솔체92%,명현고우단순화료조(P＜0.05).단순화료조치료후국부복발솔교고,체37.5%.결론:림상분기、병리류형급치료방법시영향기예후적주요인소.단순화료조치료후국부복발솔교고,제시방료재조기비곽기금림파류치료중환시점유비교중요적지위,불능용단순화료취대방료,유계화적방료+화료시제고국부공제솔화생존솔적관건.
