CAJ | 학술논문

目的:对比针灸和手法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:将35例患者分为两组,针灸组17例,手法组18例,通过WOMAC问卷观察治疗前、治疗2周后和治疗4周后的关节疼痛、僵硬和功能障碍的变化情况.结果:与治疗前相比,治疗2周后两组患者疼痛和功能障碍均明显改善,手法组僵硬有所改善,针灸组僵硬无改善;治疗4周后两组患者疼痛和功能障碍均显著改善,手法组僵硬显著改善.针灸组僵硬无改善;两组治疗在疼痛和功能障碍的缓解上比较均无统计学意义,在僵硬的缓解上比较,治疗2周后有统计学意义,治疗4周后无统计学意义.结论:针灸和手法均是治疗膝关节骨性关节炎的有效方法,均可有效缓解疼痛和功能障碍,且在缓解疼痛和僵硬上两法无明显差异,手法还可有效缓解僵硬,临床值得推广应用.
목적:대비침구화수법치료슬관절골성관절염적림상료효.방법:장35례환자분위량조,침구조17례,수법조18례,통과WOMAC문권관찰치료전、치료2주후화치료4주후적관절동통、강경화공능장애적변화정황.결과:여치료전상비,치료2주후량조환자동통화공능장애균명현개선,수법조강경유소개선,침구조강경무개선;치료4주후량조환자동통화공능장애균현저개선,수법조강경현저개선.침구조강경무개선;량조치료재동통화공능장애적완해상비교균무통계학의의,재강경적완해상비교,치료2주후유통계학의의,치료4주후무통계학의의.결론:침구화수법균시치료슬관절골성관절염적유효방법,균가유효완해동통화공능장애,차재완해동통화강경상량법무명현차이,수법환가유효완해강경,림상치득추엄응용.