广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2012年
5期
583-585
,共3页
心力衰竭%序贯机械通气%有创-无创
心力衰竭%序貫機械通氣%有創-無創
심력쇠갈%서관궤계통기%유창-무창
目的 观察有创-无创序贯机械通气治疗急性左心衰的临床疗效.方法 68例急性左心衰患者,按随机数字表法分为序贯组和对照组,各34例.序贯组应用有创-无创序贯机械通气治疗,对照组单独使用有创机械通气治疗.对比两组患者机械通气时间、住院时间、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率.结果 序贯组治疗机械通气时间、住院时间分别为(5.4±1.9)h、(11.8±3.5)d,均短于对照组的(9.1±2.4)h、(16.2±3.7)d(P＜0.05);序贯组VAP发生率为2.9%(1/34),低于对照组的23.5%(8/34)(P＜0.05);两组各有1例患者死亡,死亡原因均为多器官功能衰竭.结论 有创-无创序贯机械通气治疗急性左心衰有较好的临床疗效,值得进一步推广.
目的 觀察有創-無創序貫機械通氣治療急性左心衰的臨床療效.方法 68例急性左心衰患者,按隨機數字錶法分為序貫組和對照組,各34例.序貫組應用有創-無創序貫機械通氣治療,對照組單獨使用有創機械通氣治療.對比兩組患者機械通氣時間、住院時間、呼吸機相關肺炎(VAP)髮生率.結果 序貫組治療機械通氣時間、住院時間分彆為(5.4±1.9)h、(11.8±3.5)d,均短于對照組的(9.1±2.4)h、(16.2±3.7)d(P＜0.05);序貫組VAP髮生率為2.9%(1/34),低于對照組的23.5%(8/34)(P＜0.05);兩組各有1例患者死亡,死亡原因均為多器官功能衰竭.結論 有創-無創序貫機械通氣治療急性左心衰有較好的臨床療效,值得進一步推廣.
목적 관찰유창-무창서관궤계통기치료급성좌심쇠적림상료효.방법 68례급성좌심쇠환자,안수궤수자표법분위서관조화대조조,각34례.서관조응용유창-무창서관궤계통기치료,대조조단독사용유창궤계통기치료.대비량조환자궤계통기시간、주원시간、호흡궤상관폐염(VAP)발생솔.결과 서관조치료궤계통기시간、주원시간분별위(5.4±1.9)h、(11.8±3.5)d,균단우대조조적(9.1±2.4)h、(16.2±3.7)d(P＜0.05);서관조VAP발생솔위2.9%(1/34),저우대조조적23.5%(8/34)(P＜0.05);량조각유1례환자사망,사망원인균위다기관공능쇠갈.결론 유창-무창서관궤계통기치료급성좌심쇠유교호적림상료효,치득진일보추엄.
