河南肿瘤学杂志
河南腫瘤學雜誌
하남종류학잡지
HENAN JOURNAL OF ONCOLOGY
2003年
5期
364-365
,共2页
非小细胞肺癌%MVP方案%MIP方案%化疗
非小細胞肺癌%MVP方案%MIP方案%化療
비소세포폐암%MVP방안%MIP방안%화료
目的观察比较MVP(MMC、VDS、DDP)方案与MIP(MMC、IFO、DDP)方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性.方法 44例晚期NSCLC随机分成MVP组(每周期MMC 6 mg/m2d1,VDS 3 mg/m2*d1*8,DDP 80 mg/m2分次于d2～4用),MIP组(每周期MMC 6 mg/m2d1,IFO 1.2 g/m2+Mesna 1200 mg d1～3 DDP 80 mg/m2,分次于d2～4用),二周期后评价疗效.结果 MVP组有效率为51.7%,MIP组有效率为40%,二组无显著差异性(P＞0.05),二组毒副作用MIP组较MVP组消化道反应明显(P＜0.05),骨髓毒性无显著差异(P＞0.05).结论 MVP方案与MIP方案是基层医院治疗晚期NSCLC高效经济的首选方案.
目的觀察比較MVP(MMC、VDS、DDP)方案與MIP(MMC、IFO、DDP)方案治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的療效和安全性.方法 44例晚期NSCLC隨機分成MVP組(每週期MMC 6 mg/m2d1,VDS 3 mg/m2*d1*8,DDP 80 mg/m2分次于d2～4用),MIP組(每週期MMC 6 mg/m2d1,IFO 1.2 g/m2+Mesna 1200 mg d1～3 DDP 80 mg/m2,分次于d2～4用),二週期後評價療效.結果 MVP組有效率為51.7%,MIP組有效率為40%,二組無顯著差異性(P＞0.05),二組毒副作用MIP組較MVP組消化道反應明顯(P＜0.05),骨髓毒性無顯著差異(P＞0.05).結論 MVP方案與MIP方案是基層醫院治療晚期NSCLC高效經濟的首選方案.
목적관찰비교MVP(MMC、VDS、DDP)방안여MIP(MMC、IFO、DDP)방안치료만기비소세포폐암(NSCLC)적료효화안전성.방법 44례만기NSCLC수궤분성MVP조(매주기MMC 6 mg/m2d1,VDS 3 mg/m2*d1*8,DDP 80 mg/m2분차우d2～4용),MIP조(매주기MMC 6 mg/m2d1,IFO 1.2 g/m2+Mesna 1200 mg d1～3 DDP 80 mg/m2,분차우d2～4용),이주기후평개료효.결과 MVP조유효솔위51.7%,MIP조유효솔위40%,이조무현저차이성(P＞0.05),이조독부작용MIP조교MVP조소화도반응명현(P＜0.05),골수독성무현저차이(P＞0.05).결론 MVP방안여MIP방안시기층의원치료만기NSCLC고효경제적수선방안.
