检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2010年
5期
422-423
,共2页
丙型肝炎病毒抗体%酶联免疫吸附试验%微粒子酶免疫技术%弱反应%假阳性
丙型肝炎病毒抗體%酶聯免疫吸附試驗%微粒子酶免疫技術%弱反應%假暘性
병형간염병독항체%매련면역흡부시험%미입자매면역기술%약반응%가양성
目的 比较酶联免疫吸附试验(ELISA)法与微粒子酶免疫技术(MEIA)两种方法对同一种样本检测结果的一致性.方法 采用ELISA法检测丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV),对吸光度值/临界值(S/CO)比值在1.0～3.5之间的弱反应样本,应用MEIA进行复检.结果 在85例复检的样本中,有63例(占74.1%)呈阴性反应(荧光速率值小于1.0),与ELISA法比较差异有统计学意义.结论 ELISA法检测抗-HCV弱反应存在明显的假阳性,对这种弱反应结果应采用多方法和多试剂进一步做确认检查,以防止漏诊和误诊.
目的 比較酶聯免疫吸附試驗(ELISA)法與微粒子酶免疫技術(MEIA)兩種方法對同一種樣本檢測結果的一緻性.方法 採用ELISA法檢測丙型肝炎病毒抗體(抗-HCV),對吸光度值/臨界值(S/CO)比值在1.0～3.5之間的弱反應樣本,應用MEIA進行複檢.結果 在85例複檢的樣本中,有63例(佔74.1%)呈陰性反應(熒光速率值小于1.0),與ELISA法比較差異有統計學意義.結論 ELISA法檢測抗-HCV弱反應存在明顯的假暘性,對這種弱反應結果應採用多方法和多試劑進一步做確認檢查,以防止漏診和誤診.
목적 비교매련면역흡부시험(ELISA)법여미입자매면역기술(MEIA)량충방법대동일충양본검측결과적일치성.방법 채용ELISA법검측병형간염병독항체(항-HCV),대흡광도치/림계치(S/CO)비치재1.0～3.5지간적약반응양본,응용MEIA진행복검.결과 재85례복검적양본중,유63례(점74.1%)정음성반응(형광속솔치소우1.0),여ELISA법비교차이유통계학의의.결론 ELISA법검측항-HCV약반응존재명현적가양성,대저충약반응결과응채용다방법화다시제진일보주학인검사,이방지루진화오진.
