肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2011年
11期
776-777
,共2页
肿瘤转移%骨肿瘤%微波%高温,诱发%放射疗法%疼痛
腫瘤轉移%骨腫瘤%微波%高溫,誘髮%放射療法%疼痛
종류전이%골종류%미파%고온,유발%방사요법%동통
目的 观察超大功率微波热疗联合放疗对骨转移癌疼痛治疗的疗效.方法 把42例患者的65处恶性肿瘤骨转移疼痛部位按照疼痛级别相同患者将其治疗方法随机分为联合组和对照组(住院号单号为联合组,双号为对照组),联合组行放疗+微波热疗,对照组仅给予放疗,两组中的放疗方法相同.结果 联合组总有效率为97％(32/33),对照组为75％(24/32),两组间比较差异有统计学意义( x2=6.682,P=0.042).结论 超大功率微波热疗联合放疗较单纯放疗能更有效的控制骨转移癌的疼痛,提高治疗效果,且无明显的毒副作用.
目的 觀察超大功率微波熱療聯閤放療對骨轉移癌疼痛治療的療效.方法 把42例患者的65處噁性腫瘤骨轉移疼痛部位按照疼痛級彆相同患者將其治療方法隨機分為聯閤組和對照組(住院號單號為聯閤組,雙號為對照組),聯閤組行放療+微波熱療,對照組僅給予放療,兩組中的放療方法相同.結果 聯閤組總有效率為97％(32/33),對照組為75％(24/32),兩組間比較差異有統計學意義( x2=6.682,P=0.042).結論 超大功率微波熱療聯閤放療較單純放療能更有效的控製骨轉移癌的疼痛,提高治療效果,且無明顯的毒副作用.
목적 관찰초대공솔미파열료연합방료대골전이암동통치료적료효.방법 파42례환자적65처악성종류골전이동통부위안조동통급별상동환자장기치료방법수궤분위연합조화대조조(주원호단호위연합조,쌍호위대조조),연합조행방료+미파열료,대조조부급여방료,량조중적방료방법상동.결과 연합조총유효솔위97％(32/33),대조조위75％(24/32),량조간비교차이유통계학의의( x2=6.682,P=0.042).결론 초대공솔미파열료연합방료교단순방료능경유효적공제골전이암적동통,제고치료효과,차무명현적독부작용.
