中原医刊
中原醫刊
중원의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2007年
18期
34-35
,共2页
程振国%孙来广%高俊红%王进中%刘辉%王阳
程振國%孫來廣%高俊紅%王進中%劉輝%王暘
정진국%손래엄%고준홍%왕진중%류휘%왕양
脑深部慢性电刺激%核团射频毁损术%帕金森病
腦深部慢性電刺激%覈糰射頻燬損術%帕金森病
뇌심부만성전자격%핵단사빈훼손술%파금삼병
目的 分别应用脑深部核团电刺激(deep brain stimulation, DBS)和核团射频毁损术治疗原发性帕金森病(Parkinson's disease,PD),对照研究DBS和射频毁损术对PD患者的肢体僵直、震颤、运动迟缓等症状的疗效.方法 应用CT影像学与微电极电生理定位结合的方法 进行靶点定位.25例帕金森病患者进行丘脑底核电极植入,其中18例为一侧,7例为双侧同期植入;25例患者进行射频毁损术,其中21例行一侧毁损,4例行分期双侧射频毁损.两组患者术前UPDRS评分差异无统计学意义(P＞0.05).术后所有患者经过6个月～5年的随访并行UPDRS评分.结果 丘脑底核(STN)慢性电刺激及丘脑腹中间核(Vim)或/和苍白球腹后内侧部(Gpi)射频毁损术患者术后的肢体僵直、震颤、运动迟缓等症状均有不同程度的改善.在术后1个月、6个月、1年比较两组患者的UPDRS评分差异无统计学意义(P＞0.05),而术后2年、3年、5年比较两组的UPDRS评分差异有统计学意义(P＜0.05).结论 目前DBS手术和射频毁损术是治疗PD有效的方法 ,二者在近期疗效方面差异无统计学意义,但在远期疗效方面DBS较射频毁损术有明显的优势.
目的 分彆應用腦深部覈糰電刺激(deep brain stimulation, DBS)和覈糰射頻燬損術治療原髮性帕金森病(Parkinson's disease,PD),對照研究DBS和射頻燬損術對PD患者的肢體僵直、震顫、運動遲緩等癥狀的療效.方法 應用CT影像學與微電極電生理定位結閤的方法 進行靶點定位.25例帕金森病患者進行丘腦底覈電極植入,其中18例為一側,7例為雙側同期植入;25例患者進行射頻燬損術,其中21例行一側燬損,4例行分期雙側射頻燬損.兩組患者術前UPDRS評分差異無統計學意義(P＞0.05).術後所有患者經過6箇月～5年的隨訪併行UPDRS評分.結果 丘腦底覈(STN)慢性電刺激及丘腦腹中間覈(Vim)或/和蒼白毬腹後內側部(Gpi)射頻燬損術患者術後的肢體僵直、震顫、運動遲緩等癥狀均有不同程度的改善.在術後1箇月、6箇月、1年比較兩組患者的UPDRS評分差異無統計學意義(P＞0.05),而術後2年、3年、5年比較兩組的UPDRS評分差異有統計學意義(P＜0.05).結論 目前DBS手術和射頻燬損術是治療PD有效的方法 ,二者在近期療效方麵差異無統計學意義,但在遠期療效方麵DBS較射頻燬損術有明顯的優勢.
목적 분별응용뇌심부핵단전자격(deep brain stimulation, DBS)화핵단사빈훼손술치료원발성파금삼병(Parkinson's disease,PD),대조연구DBS화사빈훼손술대PD환자적지체강직、진전、운동지완등증상적료효.방법 응용CT영상학여미전겁전생리정위결합적방법 진행파점정위.25례파금삼병환자진행구뇌저핵전겁식입,기중18례위일측,7례위쌍측동기식입;25례환자진행사빈훼손술,기중21례행일측훼손,4례행분기쌍측사빈훼손.량조환자술전UPDRS평분차이무통계학의의(P＞0.05).술후소유환자경과6개월～5년적수방병행UPDRS평분.결과 구뇌저핵(STN)만성전자격급구뇌복중간핵(Vim)혹/화창백구복후내측부(Gpi)사빈훼손술환자술후적지체강직、진전、운동지완등증상균유불동정도적개선.재술후1개월、6개월、1년비교량조환자적UPDRS평분차이무통계학의의(P＞0.05),이술후2년、3년、5년비교량조적UPDRS평분차이유통계학의의(P＜0.05).결론 목전DBS수술화사빈훼손술시치료PD유효적방법 ,이자재근기료효방면차이무통계학의의,단재원기료효방면DBS교사빈훼손술유명현적우세.
