国际呼吸杂志
國際呼吸雜誌
국제호흡잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF RESPIRATION
2006年
1期
4-7
,共4页
高怡%安嘉颖%邱志辉%罗定芬%郑劲平
高怡%安嘉穎%邱誌輝%囉定芬%鄭勁平
고이%안가영%구지휘%라정분%정경평
呼吸过滤器%肺功能试验%气流阻力
呼吸過濾器%肺功能試驗%氣流阻力
호흡과려기%폐공능시험%기류조력
目的探讨呼吸过滤器对肺通气功能检查结果的影响.方法采用随机交叉对照的方法,对50例常规功能检查的受试者进行试验,比较应用与不应用呼吸过滤器测定肺通气功能的差异.结果应用Cosmed过滤器后,FVC、FEV1、PEF的测定值均比不用过滤器时有所下降,其平均差异分别为(-75.42±134.20)ml(P=0.011)、(-66.67±99.11)ml(P=0.003)和(-260.42±319.76)ml/s(P=0.001),其余指标均无明显变化.应用Microgard过滤器后,FVC、PEF、FEF200-1200的测定值较不用过滤器时下降,其平均差异分别为(-72.31±157.84)ml(P=0.028)、(-425.38±488.81)ml/s(P=0.0001)和(-193.08±371.5)ml/s(P=0.014),其余指标均无明显变化.应用Cosmed和Microgard过滤器对肺通气功能指标无显著影响.结论Cosmed和Microgard呼吸过滤器均引起呼气流速与容量的减小,然而这种差异很小,在通气功能指标的个体重复性变化范围内,并不会影响临床肺功能的诊断与评级.
目的探討呼吸過濾器對肺通氣功能檢查結果的影響.方法採用隨機交扠對照的方法,對50例常規功能檢查的受試者進行試驗,比較應用與不應用呼吸過濾器測定肺通氣功能的差異.結果應用Cosmed過濾器後,FVC、FEV1、PEF的測定值均比不用過濾器時有所下降,其平均差異分彆為(-75.42±134.20)ml(P=0.011)、(-66.67±99.11)ml(P=0.003)和(-260.42±319.76)ml/s(P=0.001),其餘指標均無明顯變化.應用Microgard過濾器後,FVC、PEF、FEF200-1200的測定值較不用過濾器時下降,其平均差異分彆為(-72.31±157.84)ml(P=0.028)、(-425.38±488.81)ml/s(P=0.0001)和(-193.08±371.5)ml/s(P=0.014),其餘指標均無明顯變化.應用Cosmed和Microgard過濾器對肺通氣功能指標無顯著影響.結論Cosmed和Microgard呼吸過濾器均引起呼氣流速與容量的減小,然而這種差異很小,在通氣功能指標的箇體重複性變化範圍內,併不會影響臨床肺功能的診斷與評級.
목적탐토호흡과려기대폐통기공능검사결과적영향.방법채용수궤교차대조적방법,대50례상규공능검사적수시자진행시험,비교응용여불응용호흡과려기측정폐통기공능적차이.결과응용Cosmed과려기후,FVC、FEV1、PEF적측정치균비불용과려기시유소하강,기평균차이분별위(-75.42±134.20)ml(P=0.011)、(-66.67±99.11)ml(P=0.003)화(-260.42±319.76)ml/s(P=0.001),기여지표균무명현변화.응용Microgard과려기후,FVC、PEF、FEF200-1200적측정치교불용과려기시하강,기평균차이분별위(-72.31±157.84)ml(P=0.028)、(-425.38±488.81)ml/s(P=0.0001)화(-193.08±371.5)ml/s(P=0.014),기여지표균무명현변화.응용Cosmed화Microgard과려기대폐통기공능지표무현저영향.결론Cosmed화Microgard호흡과려기균인기호기류속여용량적감소,연이저충차이흔소,재통기공능지표적개체중복성변화범위내,병불회영향림상폐공능적진단여평급.
