电子知识产权
電子知識產權
전자지식산권
ELECTRONICS INTELLECTUAL PROPERTY
2012年
6期
66-71
,共6页
知识产权%拒绝许可%反垄断法
知識產權%拒絕許可%反壟斷法
지식산권%거절허가%반롱단법
知识产权保护与反垄断法之间并不存在固有的和本质的冲突.虽然我国反垄断法规定了对于滥用知识产权排除和限制竞争的行为可以进行反垄断法审查,但反垄断法介入知识产权领域时仍应当持一种非常审慎的态度.以知识产权拒绝许可行为为考察对象,可以发现绝大多数拒绝许可行为属于知识产权正当权利行使的范畴,只有那些严重妨碍了二级市场上新产品的出现以及限制二级市场竞争的行为,才需要反垄断法加以规制.就我国来说,应当充分借鉴欧美知识产权反垄断法执法的经验与教训,结合我国当前国情,确立正确的知识产权反垄断执法理念.
知識產權保護與反壟斷法之間併不存在固有的和本質的遲突.雖然我國反壟斷法規定瞭對于濫用知識產權排除和限製競爭的行為可以進行反壟斷法審查,但反壟斷法介入知識產權領域時仍應噹持一種非常審慎的態度.以知識產權拒絕許可行為為攷察對象,可以髮現絕大多數拒絕許可行為屬于知識產權正噹權利行使的範疇,隻有那些嚴重妨礙瞭二級市場上新產品的齣現以及限製二級市場競爭的行為,纔需要反壟斷法加以規製.就我國來說,應噹充分藉鑒歐美知識產權反壟斷法執法的經驗與教訓,結閤我國噹前國情,確立正確的知識產權反壟斷執法理唸.
지식산권보호여반롱단법지간병불존재고유적화본질적충돌.수연아국반롱단법규정료대우람용지식산권배제화한제경쟁적행위가이진행반롱단법심사,단반롱단법개입지식산권영역시잉응당지일충비상심신적태도.이지식산권거절허가행위위고찰대상,가이발현절대다수거절허가행위속우지식산권정당권리행사적범주,지유나사엄중방애료이급시장상신산품적출현이급한제이급시장경쟁적행위,재수요반롱단법가이규제.취아국래설,응당충분차감구미지식산권반롱단법집법적경험여교훈,결합아국당전국정,학립정학적지식산권반롱단집법이념.