中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2012年
1期
134
,共1页
CAV Topotecan%难治性SCLC
CAV Topotecan%難治性SCLC
CAV Topotecan%난치성SCLC
目的 比较CAV(环磷酰胺+表阿霉素+长春新碱)与Topotecan(拓扑替康)方案二线治疗难治性小细胞肺癌(SCLC)的近期疗效及不良反应.方法 采用CAV方案35例,具体用药:CTX 600 mg/m2 d1 iv,EPI 60 mg/m2 d1 iv,VCR 1.4 mg/m2 iv, Topotecan方案30例,具体用药:Topotecan 1.25 mg/m2 d1-5 iv.两方案均以21 d为一周期,2周期后评价疗效,计算TTP,评价不良反应.结果 有效率:CAV28.6%,Topotecan20%,差异有统计学意义(P=0.03);TTP:CAV3.3个月,Topotecan2.1个月,差异有统计学意义(P=0.04).两方案主要不良反应均为恶心呕吐、骨髓抑制,CAV方案脱发较严重.结论 对于难治性SCLC,CAV方案优于Topotecan方案,不良反应相似.
目的 比較CAV(環燐酰胺+錶阿黴素+長春新堿)與Topotecan(拓撲替康)方案二線治療難治性小細胞肺癌(SCLC)的近期療效及不良反應.方法 採用CAV方案35例,具體用藥:CTX 600 mg/m2 d1 iv,EPI 60 mg/m2 d1 iv,VCR 1.4 mg/m2 iv, Topotecan方案30例,具體用藥:Topotecan 1.25 mg/m2 d1-5 iv.兩方案均以21 d為一週期,2週期後評價療效,計算TTP,評價不良反應.結果 有效率:CAV28.6%,Topotecan20%,差異有統計學意義(P=0.03);TTP:CAV3.3箇月,Topotecan2.1箇月,差異有統計學意義(P=0.04).兩方案主要不良反應均為噁心嘔吐、骨髓抑製,CAV方案脫髮較嚴重.結論 對于難治性SCLC,CAV方案優于Topotecan方案,不良反應相似.
목적 비교CAV(배린선알+표아매소+장춘신감)여Topotecan(탁복체강)방안이선치료난치성소세포폐암(SCLC)적근기료효급불량반응.방법 채용CAV방안35례,구체용약:CTX 600 mg/m2 d1 iv,EPI 60 mg/m2 d1 iv,VCR 1.4 mg/m2 iv, Topotecan방안30례,구체용약:Topotecan 1.25 mg/m2 d1-5 iv.량방안균이21 d위일주기,2주기후평개료효,계산TTP,평개불량반응.결과 유효솔:CAV28.6%,Topotecan20%,차이유통계학의의(P=0.03);TTP:CAV3.3개월,Topotecan2.1개월,차이유통계학의의(P=0.04).량방안주요불량반응균위악심구토、골수억제,CAV방안탈발교엄중.결론 대우난치성SCLC,CAV방안우우Topotecan방안,불량반응상사.
