知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2011年
10期
73-80
,共8页
DMCA%技术措施%表达自由%宪法审查
DMCA%技術措施%錶達自由%憲法審查
DMCA%기술조시%표체자유%헌법심사
版权人采取的技术措施限制了作品的传播,与表达自由产生了紧张关系.美国版权法与宪法第一修正案之间的冲突导致在诉讼中版权法经常面临宪法审查的命运.美国《数字千年版权法》(DMCA)规定的规避技术措施涉及的计算机程序是第一修正案中的言论,应受表达自由的保护.DMCA中的“主要”、“实质性”等措辞不属于过度宽泛、模糊笼统而违宪的情形.DMCA是内容中立的法律,适用中度审查标准,没有违反宪法第一修正案.宪法审查中凸显了第三人对被审查对象的看法.我国有必要开创替代性制度,以保障知识产权制度的理性发展.
版權人採取的技術措施限製瞭作品的傳播,與錶達自由產生瞭緊張關繫.美國版權法與憲法第一脩正案之間的遲突導緻在訴訟中版權法經常麵臨憲法審查的命運.美國《數字韆年版權法》(DMCA)規定的規避技術措施涉及的計算機程序是第一脩正案中的言論,應受錶達自由的保護.DMCA中的“主要”、“實質性”等措辭不屬于過度寬汎、模糊籠統而違憲的情形.DMCA是內容中立的法律,適用中度審查標準,沒有違反憲法第一脩正案.憲法審查中凸顯瞭第三人對被審查對象的看法.我國有必要開創替代性製度,以保障知識產權製度的理性髮展.
판권인채취적기술조시한제료작품적전파,여표체자유산생료긴장관계.미국판권법여헌법제일수정안지간적충돌도치재소송중판권법경상면림헌법심사적명운.미국《수자천년판권법》(DMCA)규정적규피기술조시섭급적계산궤정서시제일수정안중적언론,응수표체자유적보호.DMCA중적“주요”、“실질성”등조사불속우과도관범、모호롱통이위헌적정형.DMCA시내용중립적법률,괄용중도심사표준,몰유위반헌법제일수정안.헌법심사중철현료제삼인대피심사대상적간법.아국유필요개창체대성제도,이보장지식산권제도적이성발전.
