中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
47期
79-81
,共3页
孙晓义%王心杰%李正岩%崔承志%于传军
孫曉義%王心傑%李正巖%崔承誌%于傳軍
손효의%왕심걸%리정암%최승지%우전군
多发伤%超声检查%急诊%创伤评估
多髮傷%超聲檢查%急診%創傷評估
다발상%초성검사%급진%창상평고
目的 通过比较急诊床旁超声检查(Emergency bedside ultrasound,EBU)和螺旋CT,评价EBU在多发伤患者早期快速评估中的价值.方法 选取符合入选标准的多发伤患者为研究对象,在采取必要医疗干预措施的同时行螺旋CT和EBU检查,记录检查耗时、检查总耗时、EBU诊断结果、CT扫描结果、随访结果.结果 两种检查耗时相比较,EBU(FAST)较螺旋CT检查时间长,两者比较有显著性差异(P<0.05),两种检查总耗时比较,螺旋CT均较EBU(FAST)长,两者比较有显著性差异(P<0.05).EBU(FAST)的敏感性为84.5%,特异性为93.3%,准确性为 89.5%.结论 EBU总体耗时时间短,患者无需转运,床边即可完成,具有较好的敏感性、特异性、准确性,是多发伤患者较好的早期快速评估方法.
目的 通過比較急診床徬超聲檢查(Emergency bedside ultrasound,EBU)和螺鏇CT,評價EBU在多髮傷患者早期快速評估中的價值.方法 選取符閤入選標準的多髮傷患者為研究對象,在採取必要醫療榦預措施的同時行螺鏇CT和EBU檢查,記錄檢查耗時、檢查總耗時、EBU診斷結果、CT掃描結果、隨訪結果.結果 兩種檢查耗時相比較,EBU(FAST)較螺鏇CT檢查時間長,兩者比較有顯著性差異(P<0.05),兩種檢查總耗時比較,螺鏇CT均較EBU(FAST)長,兩者比較有顯著性差異(P<0.05).EBU(FAST)的敏感性為84.5%,特異性為93.3%,準確性為 89.5%.結論 EBU總體耗時時間短,患者無需轉運,床邊即可完成,具有較好的敏感性、特異性、準確性,是多髮傷患者較好的早期快速評估方法.
목적 통과비교급진상방초성검사(Emergency bedside ultrasound,EBU)화라선CT,평개EBU재다발상환자조기쾌속평고중적개치.방법 선취부합입선표준적다발상환자위연구대상,재채취필요의료간예조시적동시행라선CT화EBU검사,기록검사모시、검사총모시、EBU진단결과、CT소묘결과、수방결과.결과 량충검사모시상비교,EBU(FAST)교라선CT검사시간장,량자비교유현저성차이(P<0.05),량충검사총모시비교,라선CT균교EBU(FAST)장,량자비교유현저성차이(P<0.05).EBU(FAST)적민감성위84.5%,특이성위93.3%,준학성위 89.5%.결론 EBU총체모시시간단,환자무수전운,상변즉가완성,구유교호적민감성、특이성、준학성,시다발상환자교호적조기쾌속평고방법.
