中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2011年
28期
64-65,139
,共3页
度洛西汀%氟西汀%首发抑郁症
度洛西汀%氟西汀%首髮抑鬱癥
도락서정%불서정%수발억욱증
目的 比较观察度洛西汀与氟西汀治疗首发抑郁症的临床效果.方法 2010年10月～ 2011年2月,76例首发抑郁症患者随机分为度洛西汀组和氟西汀组,每组38例,对比观察两组的临床疗效、HAMD、HAMA及不良反应.结果 度洛西汀组与氟西汀组的总有效率比较,差异无统计学意义(x2=0.592,P＞0.05).两组治疗后HAMD评分、HAMA评分均较治疗前下降( t=3.926,4.137,4.513,6.275,P＜0.05).并且,度洛西汀组治疗后HAMD评分、HAMA评分均低于同期氟西汀组(t=3.488,3.951,P＜0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(x 2=1.317,P＞0.05).结论 度洛西汀与氟西汀对首发抑郁症治疗的疗效相当,不良反应少,安全性高,但度洛西汀较氟西汀能够较快降低HAMD评分、HAMA评分,是治疗抑郁症较为理想的药物.
目的 比較觀察度洛西汀與氟西汀治療首髮抑鬱癥的臨床效果.方法 2010年10月～ 2011年2月,76例首髮抑鬱癥患者隨機分為度洛西汀組和氟西汀組,每組38例,對比觀察兩組的臨床療效、HAMD、HAMA及不良反應.結果 度洛西汀組與氟西汀組的總有效率比較,差異無統計學意義(x2=0.592,P＞0.05).兩組治療後HAMD評分、HAMA評分均較治療前下降( t=3.926,4.137,4.513,6.275,P＜0.05).併且,度洛西汀組治療後HAMD評分、HAMA評分均低于同期氟西汀組(t=3.488,3.951,P＜0.05).兩組不良反應髮生率比較,差異無統計學意義(x 2=1.317,P＞0.05).結論 度洛西汀與氟西汀對首髮抑鬱癥治療的療效相噹,不良反應少,安全性高,但度洛西汀較氟西汀能夠較快降低HAMD評分、HAMA評分,是治療抑鬱癥較為理想的藥物.
목적 비교관찰도락서정여불서정치료수발억욱증적림상효과.방법 2010년10월～ 2011년2월,76례수발억욱증환자수궤분위도락서정조화불서정조,매조38례,대비관찰량조적림상료효、HAMD、HAMA급불량반응.결과 도락서정조여불서정조적총유효솔비교,차이무통계학의의(x2=0.592,P＞0.05).량조치료후HAMD평분、HAMA평분균교치료전하강( t=3.926,4.137,4.513,6.275,P＜0.05).병차,도락서정조치료후HAMD평분、HAMA평분균저우동기불서정조(t=3.488,3.951,P＜0.05).량조불량반응발생솔비교,차이무통계학의의(x 2=1.317,P＞0.05).결론 도락서정여불서정대수발억욱증치료적료효상당,불량반응소,안전성고,단도락서정교불서정능구교쾌강저HAMD평분、HAMA평분,시치료억욱증교위이상적약물.
