广西政法管理干部学院学报
廣西政法管理榦部學院學報
엄서정법관리간부학원학보
JOURNAL OF GUANGXI ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2010年
6期
88-92,101
,共6页
附带民事诉讼%精神损害%民事赔偿
附帶民事訴訟%精神損害%民事賠償
부대민사소송%정신손해%민사배상
因犯罪行为而遭受精神损害的被害人是否有权要求精神损害赔偿,一直是民法学界和刑事诉讼法学界备受争议的热门话题,也是法学界和司法界长期争议的焦点问题。在此问题上立法的模糊,理论界的众说纷纭,司法解释的相互矛盾,法官判决的不一致,给司法实践和法律实务上带来了很大的困惑,对此,2010年7月1日开始施行的《侵权责任法》终于有了定论,但实践中附带民事诉讼因为由法院刑事庭审理,一些法院还是按照最高院刑事司法解释处理,而不予支持附带民事诉讼的精神损害赔偿。本文在分析精神损害赔偿的基本含义和我国民事法律领域的精神损害赔偿制度的基础上,运用法学基本理论和事实,深刻阐述刑事附带民事诉讼应当确立并严格执行精神损害赔偿制度,废除与法律相矛盾的司法解释。
因犯罪行為而遭受精神損害的被害人是否有權要求精神損害賠償,一直是民法學界和刑事訴訟法學界備受爭議的熱門話題,也是法學界和司法界長期爭議的焦點問題。在此問題上立法的模糊,理論界的衆說紛紜,司法解釋的相互矛盾,法官判決的不一緻,給司法實踐和法律實務上帶來瞭很大的睏惑,對此,2010年7月1日開始施行的《侵權責任法》終于有瞭定論,但實踐中附帶民事訴訟因為由法院刑事庭審理,一些法院還是按照最高院刑事司法解釋處理,而不予支持附帶民事訴訟的精神損害賠償。本文在分析精神損害賠償的基本含義和我國民事法律領域的精神損害賠償製度的基礎上,運用法學基本理論和事實,深刻闡述刑事附帶民事訴訟應噹確立併嚴格執行精神損害賠償製度,廢除與法律相矛盾的司法解釋。
인범죄행위이조수정신손해적피해인시부유권요구정신손해배상,일직시민법학계화형사소송법학계비수쟁의적열문화제,야시법학계화사법계장기쟁의적초점문제。재차문제상입법적모호,이론계적음설분운,사법해석적상호모순,법관판결적불일치,급사법실천화법률실무상대래료흔대적곤혹,대차,2010년7월1일개시시행적《침권책임법》종우유료정론,단실천중부대민사소송인위유법원형사정심리,일사법원환시안조최고원형사사법해석처리,이불여지지부대민사소송적정신손해배상。본문재분석정신손해배상적기본함의화아국민사법률영역적정신손해배상제도적기출상,운용법학기본이론화사실,심각천술형사부대민사소송응당학립병엄격집행정신손해배상제도,폐제여법률상모순적사법해석。