当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2011年
4期
92-93
,共2页
白延琴%白海燕%毕雪玲%贾莉
白延琴%白海燕%畢雪玲%賈莉
백연금%백해연%필설령%가리
宫颈柱状上皮异位%LEEP刀%微波
宮頸柱狀上皮異位%LEEP刀%微波
궁경주상상피이위%LEEP도%미파
目的 比较LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎疗效.方法 226慢性宫颈炎患者随机分成两组,分别予以微波和LEEP刀治疗,比较两组疗效以及副反应.结果 微波组与LEEP刀组相比,手术时间和阴道流液时间较长,但术,中出血量以及术后流血大于月经量发生率较低.治疗轻中度患者,两组疗效比较x2=0.198,P=0.906,差异无统计学意义;而对于重度患者,两组疗效x2=9.142,P=0.010,LEEP刀组显著优于微波组.结论 轻、中度慢性宫颈炎宜选择微波治疗,重度慢性宫颈炎宜选择LEEP刀治疗.
目的 比較LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎療效.方法 226慢性宮頸炎患者隨機分成兩組,分彆予以微波和LEEP刀治療,比較兩組療效以及副反應.結果 微波組與LEEP刀組相比,手術時間和陰道流液時間較長,但術,中齣血量以及術後流血大于月經量髮生率較低.治療輕中度患者,兩組療效比較x2=0.198,P=0.906,差異無統計學意義;而對于重度患者,兩組療效x2=9.142,P=0.010,LEEP刀組顯著優于微波組.結論 輕、中度慢性宮頸炎宜選擇微波治療,重度慢性宮頸炎宜選擇LEEP刀治療.
목적 비교LEEP도여미파치료만성궁경염료효.방법 226만성궁경염환자수궤분성량조,분별여이미파화LEEP도치료,비교량조료효이급부반응.결과 미파조여LEEP도조상비,수술시간화음도류액시간교장,단술,중출혈량이급술후류혈대우월경량발생솔교저.치료경중도환자,량조료효비교x2=0.198,P=0.906,차이무통계학의의;이대우중도환자,량조료효x2=9.142,P=0.010,LEEP도조현저우우미파조.결론 경、중도만성궁경염의선택미파치료,중도만성궁경염의선택LEEP도치료.
