中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2010年
8期
1350-1351
,共2页
喉罩气道%通气%双管喉罩
喉罩氣道%通氣%雙管喉罩
후조기도%통기%쌍관후조
目的:缩短喉罩置入到稳定通气时间.方法:选择ASA Ⅰ～Ⅱ级,拟行腹部、盆腔、四肢手术患者60例,随机分为实验组(A组,30例),对照组(B组,30例),A组采用颈垫固定头颈部、分两步给喉罩套囊充气.在此基础上,在相同头颈部固定状态下,又观察了不同喉罩的影响,上腹部无胃管患者选择双管喉罩(PLMA),其余患者随机选择经典或双管喉罩,总体平衡,每组各30例,分为经典组(CLMA)和双管组(PLMA).比较经典喉罩与双管喉罩的效能.结果:A组喉罩置入到稳定通气时间明显短于B组.双管喉罩比经典喉罩置入更快、气道密闭压更高.结论:采用颈垫固定头颈部、分两步给喉罩套囊充气能快速建立人工气道,实施稳定通气;双管喉罩优势更明显.
目的:縮短喉罩置入到穩定通氣時間.方法:選擇ASA Ⅰ～Ⅱ級,擬行腹部、盆腔、四肢手術患者60例,隨機分為實驗組(A組,30例),對照組(B組,30例),A組採用頸墊固定頭頸部、分兩步給喉罩套囊充氣.在此基礎上,在相同頭頸部固定狀態下,又觀察瞭不同喉罩的影響,上腹部無胃管患者選擇雙管喉罩(PLMA),其餘患者隨機選擇經典或雙管喉罩,總體平衡,每組各30例,分為經典組(CLMA)和雙管組(PLMA).比較經典喉罩與雙管喉罩的效能.結果:A組喉罩置入到穩定通氣時間明顯短于B組.雙管喉罩比經典喉罩置入更快、氣道密閉壓更高.結論:採用頸墊固定頭頸部、分兩步給喉罩套囊充氣能快速建立人工氣道,實施穩定通氣;雙管喉罩優勢更明顯.
목적:축단후조치입도은정통기시간.방법:선택ASA Ⅰ～Ⅱ급,의행복부、분강、사지수술환자60례,수궤분위실험조(A조,30례),대조조(B조,30례),A조채용경점고정두경부、분량보급후조투낭충기.재차기출상,재상동두경부고정상태하,우관찰료불동후조적영향,상복부무위관환자선택쌍관후조(PLMA),기여환자수궤선택경전혹쌍관후조,총체평형,매조각30례,분위경전조(CLMA)화쌍관조(PLMA).비교경전후조여쌍관후조적효능.결과:A조후조치입도은정통기시간명현단우B조.쌍관후조비경전후조치입경쾌、기도밀폐압경고.결론:채용경점고정두경부、분량보급후조투낭충기능쾌속건립인공기도,실시은정통기;쌍관후조우세경명현.
