流体机械
流體機械
류체궤계
FLUID MACHINERY
2010年
8期
45-49
,共5页
王仪田%张朝磊%许靖%王冬%黄淑娟
王儀田%張朝磊%許靖%王鼕%黃淑娟
왕의전%장조뢰%허정%왕동%황숙연
紊流模型%数值分析%轴流压气机%特性预测
紊流模型%數值分析%軸流壓氣機%特性預測
문류모형%수치분석%축류압기궤%특성예측
对某工业用单级轴流压气机,采用6种不同紊流模型进行了定常流动数值分析,并与试验结果进行了对比.结果表明,采用各种紊流模型预测的级特性曲线与试验曲线在设计工况附近预测结果与试验值基本吻合;而在非设计点特别是接近失速和阻塞点,预测结果与试验偏差较大.在分析了压头系数、效率、压比和温升的偏差后,可见造成上述结果的原因是紊流模型低估了流动粘性损失,尤其在靠近失速与堵塞点.在计算采用的6种紊流模型中,综合考虑预测特性参数的精度、预测工况范围和计算用CPU时间等因素,两方程k-ω紊流模型具有优势,Spalart-Allmaras模型精度低但省时.
對某工業用單級軸流壓氣機,採用6種不同紊流模型進行瞭定常流動數值分析,併與試驗結果進行瞭對比.結果錶明,採用各種紊流模型預測的級特性麯線與試驗麯線在設計工況附近預測結果與試驗值基本吻閤;而在非設計點特彆是接近失速和阻塞點,預測結果與試驗偏差較大.在分析瞭壓頭繫數、效率、壓比和溫升的偏差後,可見造成上述結果的原因是紊流模型低估瞭流動粘性損失,尤其在靠近失速與堵塞點.在計算採用的6種紊流模型中,綜閤攷慮預測特性參數的精度、預測工況範圍和計算用CPU時間等因素,兩方程k-ω紊流模型具有優勢,Spalart-Allmaras模型精度低但省時.
대모공업용단급축류압기궤,채용6충불동문류모형진행료정상류동수치분석,병여시험결과진행료대비.결과표명,채용각충문류모형예측적급특성곡선여시험곡선재설계공황부근예측결과여시험치기본문합;이재비설계점특별시접근실속화조새점,예측결과여시험편차교대.재분석료압두계수、효솔、압비화온승적편차후,가견조성상술결과적원인시문류모형저고료류동점성손실,우기재고근실속여도새점.재계산채용적6충문류모형중,종합고필예측특성삼수적정도、예측공황범위화계산용CPU시간등인소,량방정k-ω문류모형구유우세,Spalart-Allmaras모형정도저단성시.
