临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2007年
2期
121-122
,共2页
麻醉深度%熵%反应熵%状态熵
痳醉深度%熵%反應熵%狀態熵
마취심도%적%반응적%상태적
目的 评价熵在全身麻醉深度监测中的临床意义.方法 30例ASA Ⅰ或Ⅱ级择期全麻手术病人随机均分为熵指导组(Ⅰ组)和对照组(Ⅱ组).Ⅰ组根据反应熵(RE,维持在40～50)调控用药,Ⅱ组根据临床经验用药.记录静息态和全麻诱导、维持及苏醒期的MAP和HR.结果 两组芬太尼和维库溴铵及丙泊酚用量比较差异无统计学意义.与Ⅱ组比较,Ⅰ组异氟醚用量明显减少(P＜0.05),平均MAC低(P＜0.01),拔管时间、睁眼时间均明显缩短(P＜0.01);在关腹时Ⅱ组RE比Ⅰ组低(P＜0.01),HR比Ⅰ组慢(P＜0.01);两组术后均否认有术中知晓.结论 熵监测麻醉深度有一定临床意义,有助于维持合适的麻醉深度,减少麻醉药的用量,苏醒快、拨管快.
目的 評價熵在全身痳醉深度鑑測中的臨床意義.方法 30例ASA Ⅰ或Ⅱ級擇期全痳手術病人隨機均分為熵指導組(Ⅰ組)和對照組(Ⅱ組).Ⅰ組根據反應熵(RE,維持在40～50)調控用藥,Ⅱ組根據臨床經驗用藥.記錄靜息態和全痳誘導、維持及囌醒期的MAP和HR.結果 兩組芬太尼和維庫溴銨及丙泊酚用量比較差異無統計學意義.與Ⅱ組比較,Ⅰ組異氟醚用量明顯減少(P＜0.05),平均MAC低(P＜0.01),拔管時間、睜眼時間均明顯縮短(P＜0.01);在關腹時Ⅱ組RE比Ⅰ組低(P＜0.01),HR比Ⅰ組慢(P＜0.01);兩組術後均否認有術中知曉.結論 熵鑑測痳醉深度有一定臨床意義,有助于維持閤適的痳醉深度,減少痳醉藥的用量,囌醒快、撥管快.
목적 평개적재전신마취심도감측중적림상의의.방법 30례ASA Ⅰ혹Ⅱ급택기전마수술병인수궤균분위적지도조(Ⅰ조)화대조조(Ⅱ조).Ⅰ조근거반응적(RE,유지재40～50)조공용약,Ⅱ조근거림상경험용약.기록정식태화전마유도、유지급소성기적MAP화HR.결과 량조분태니화유고추안급병박분용량비교차이무통계학의의.여Ⅱ조비교,Ⅰ조이불미용량명현감소(P＜0.05),평균MAC저(P＜0.01),발관시간、정안시간균명현축단(P＜0.01);재관복시Ⅱ조RE비Ⅰ조저(P＜0.01),HR비Ⅰ조만(P＜0.01);량조술후균부인유술중지효.결론 적감측마취심도유일정림상의의,유조우유지합괄적마취심도,감소마취약적용량,소성쾌、발관쾌.
