中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2010年
1期
148-149
,共2页
牙科手机%高温压力蒸汽灭菌%细菌%排气%预真空
牙科手機%高溫壓力蒸汽滅菌%細菌%排氣%預真空
아과수궤%고온압력증기멸균%세균%배기%예진공
目的:比较排气式和预真空两种高温压力蒸汽灭菌方法对牙科手机的灭菌效果.方法:选择20支牙科手机,经指定浓度菌悬液污染后,随机分为两组,分别进行排气式和预真空高温压力蒸汽灭菌.对灭菌前后采样细菌培养结果进行统计学分析.结果:排气式高温压力蒸汽灭菌率为99.425%,预真空高温压力蒸汽灭菌率为100%,二者无显著性差异(P>0.05).结论:高温压力蒸汽灭菌对牙科手机进行消毒灭菌的效果可靠;采用具有预真空功能的高温压力蒸汽灭菌器更为安全理想.
目的:比較排氣式和預真空兩種高溫壓力蒸汽滅菌方法對牙科手機的滅菌效果.方法:選擇20支牙科手機,經指定濃度菌懸液汙染後,隨機分為兩組,分彆進行排氣式和預真空高溫壓力蒸汽滅菌.對滅菌前後採樣細菌培養結果進行統計學分析.結果:排氣式高溫壓力蒸汽滅菌率為99.425%,預真空高溫壓力蒸汽滅菌率為100%,二者無顯著性差異(P>0.05).結論:高溫壓力蒸汽滅菌對牙科手機進行消毒滅菌的效果可靠;採用具有預真空功能的高溫壓力蒸汽滅菌器更為安全理想.
목적:비교배기식화예진공량충고온압력증기멸균방법대아과수궤적멸균효과.방법:선택20지아과수궤,경지정농도균현액오염후,수궤분위량조,분별진행배기식화예진공고온압력증기멸균.대멸균전후채양세균배양결과진행통계학분석.결과:배기식고온압력증기멸균솔위99.425%,예진공고온압력증기멸균솔위100%,이자무현저성차이(P>0.05).결론:고온압력증기멸균대아과수궤진행소독멸균적효과가고;채용구유예진공공능적고온압력증기멸균기경위안전이상.
