江苏社会科学
江囌社會科學
강소사회과학
JIANGSU SOCIAL SCIENCES
2009年
6期
117-123
,共7页
哈特%富勒%开放结构%确定性%契合性
哈特%富勒%開放結構%確定性%契閤性
합특%부륵%개방결구%학정성%계합성
哈特与富勒的法律理论分别以"自我"与规则的二元架构与"自我"、"镜中之我"以及规则的三雏架构作为理论预设;哈特从承认规则的视角考察法律与道德,富勒从内在道德侣的立场反观道德与法律;哈特更倾向于个人自由,富勒更崇尚社会秩序.两人理论上的这些差异从不同的侧面探索了如何在开放的结构中追求法律规则的确定性这一共同主题.虽则他们追求规则确定性的手段不同,但这种手段上的差异不应使我们忽视其理论的共同之处,而二者的这些差异恰好为他们理论的契合创造了条件.
哈特與富勒的法律理論分彆以"自我"與規則的二元架構與"自我"、"鏡中之我"以及規則的三雛架構作為理論預設;哈特從承認規則的視角攷察法律與道德,富勒從內在道德侶的立場反觀道德與法律;哈特更傾嚮于箇人自由,富勒更崇尚社會秩序.兩人理論上的這些差異從不同的側麵探索瞭如何在開放的結構中追求法律規則的確定性這一共同主題.雖則他們追求規則確定性的手段不同,但這種手段上的差異不應使我們忽視其理論的共同之處,而二者的這些差異恰好為他們理論的契閤創造瞭條件.
합특여부륵적법률이론분별이"자아"여규칙적이원가구여"자아"、"경중지아"이급규칙적삼추가구작위이론예설;합특종승인규칙적시각고찰법률여도덕,부륵종내재도덕려적립장반관도덕여법률;합특경경향우개인자유,부륵경숭상사회질서.량인이론상적저사차이종불동적측면탐색료여하재개방적결구중추구법률규칙적학정성저일공동주제.수칙타문추구규칙학정성적수단불동,단저충수단상적차이불응사아문홀시기이론적공동지처,이이자적저사차이흡호위타문이론적계합창조료조건.
