CAJ | 학술논문

目的: 探讨TGF-β1、TGF-β1R siRNA联合应用对小鼠急性肝损伤TGF-β/Smad信号传导通路的干预作用.方法: 清洁级健康大鼠36只分为2组: 正常对照组(n=6, 注射生理盐水)与实验组(n =30).实验组动物在实验第1天和第5天腹腔注射CCl4花生油溶液6 mL/kg, 造成急性肝损伤并启动TGF-β/Sma d信号传导通路.实验分为TGF-β1 shRNA干预组(T);TGF-β1siRNA+TβRⅠshRNA干预组(T+R1);TGF-β1shRNA+TβRⅡ siRNA干预组(T+R2);TGF-β1siRNA+TβRⅠshRNA+TβRⅡ shRNA干预组(T+R1+R2)和模型对照组(M).观察各实验组血清ALT、AST、HA;肝组织学RT-PCR和免疫组织化学检测肝组织中α-SMA、COL-1、COL-3、TGF-β1、Smad3、PCNA和TGF-αmRNA及蛋白的表达.结果: 经shRNA质粒DNA干预的4个治疗组与模型组比较, 均能显著降低血清ALT, AST及HA的水平(ALT: 592.80±98.4 IU/L, 440.80±91.9 IU/L, 461.61±120.0 IU/L, 284.00±49.0IU/L vs 949.5±196.1 IU/L;AST: 686.80±112.3IU/L, 591.00±99.87 IU/L, 607.50±84.8 IU/L,398.30±61.9 IU/L vs 985.67±274.8 IU/L;HA:5682.80±824.14 μg/L, 2871.26±394.68 μg/L,3004.29±354.25 μg/L, 1982.12±402.71 μg/Lvs 8444.65±812.15 μg/L, P<0.05)的测定值;4个治疗组两两比较, T+R1+R2组疗效明显高于其他3组(P<0.01).与模型组比较.shRNA质粒DNA干预能明显抑制TGF-β1, Smad3, α-SMA,COL-1及COL-3的mRNA与蛋白的表达(均P<0.05).其抑制效果以T+R1+R2组最明显.对蛋白水平表达的作用也有相似趋势.结论: 针对TGF-βRⅠ及其Ⅰ型受体(TβRⅠ)、Ⅱ型受体(TβRⅡ)的siRNA联合治疗对小鼠肝损伤中TGF-β/Smad信号传导通路相关的基因表达的抑制具有协同作用.
목적: 탐토TGF-β1、TGF-β1R siRNA연합응용대소서급성간손상TGF-β/Smad신호전도통로적간예작용.방법: 청길급건강대서36지분위2조: 정상대조조(n=6, 주사생리염수)여실험조(n =30).실험조동물재실험제1천화제5천복강주사CCl4화생유용액6 mL/kg, 조성급성간손상병계동TGF-β/Sma d신호전도통로.실험분위TGF-β1 shRNA간예조(T);TGF-β1siRNA+TβRⅠshRNA간예조(T+R1);TGF-β1shRNA+TβRⅡ siRNA간예조(T+R2);TGF-β1siRNA+TβRⅠshRNA+TβRⅡ shRNA간예조(T+R1+R2)화모형대조조(M).관찰각실험조혈청ALT、AST、HA;간조직학RT-PCR화면역조직화학검측간조직중α-SMA、COL-1、COL-3、TGF-β1、Smad3、PCNA화TGF-αmRNA급단백적표체.결과: 경shRNA질립DNA간예적4개치료조여모형조비교, 균능현저강저혈청ALT, AST급HA적수평(ALT: 592.80±98.4 IU/L, 440.80±91.9 IU/L, 461.61±120.0 IU/L, 284.00±49.0IU/L vs 949.5±196.1 IU/L;AST: 686.80±112.3IU/L, 591.00±99.87 IU/L, 607.50±84.8 IU/L,398.30±61.9 IU/L vs 985.67±274.8 IU/L;HA:5682.80±824.14 μg/L, 2871.26±394.68 μg/L,3004.29±354.25 μg/L, 1982.12±402.71 μg/Lvs 8444.65±812.15 μg/L, P<0.05)적측정치;4개치료조량량비교, T+R1+R2조료효명현고우기타3조(P<0.01).여모형조비교.shRNA질립DNA간예능명현억제TGF-β1, Smad3, α-SMA,COL-1급COL-3적mRNA여단백적표체(균P<0.05).기억제효과이T+R1+R2조최명현.대단백수평표체적작용야유상사추세.결론: 침대TGF-βRⅠ급기Ⅰ형수체(TβRⅠ)、Ⅱ형수체(TβRⅡ)적siRNA연합치료대소서간손상중TGF-β/Smad신호전도통로상관적기인표체적억제구유협동작용.