介入放射学杂志
介入放射學雜誌
개입방사학잡지
JOURNAL OF INTERVENTIONAL RADIOLOGY
2008年
12期
874-876
,共3页
石明超%房绍宽%李东%朱辉%庞猛%吴江%王守春
石明超%房紹寬%李東%硃輝%龐猛%吳江%王守春
석명초%방소관%리동%주휘%방맹%오강%왕수춘
脑栓塞%动脉溶栓%有效性%安全性
腦栓塞%動脈溶栓%有效性%安全性
뇌전새%동맥용전%유효성%안전성
目的 评价急性脑栓塞(AES)动脉溶栓疗法的有效性及安全性.方法 应用尿激酶或rt-PA经股动脉选择性动脉溶栓(IAT)治疗AES患者21例,并选择同期未行溶栓治疗的AES患者42例作为对照组.比较两组间治疗后24h NIHSS评分、90d改良Rankin量表(mRS)评分、出血转化(HT)及病死率等.结果 ①IAT治疗后脑血管造影结果:血管总再通率为61.9%;大脑中动脉(MCA)、颈内动脉(ICA)及摹底动脉(BA)再通率分别为83.3%、2/7和1/2.②治疗后24 h NIHSS评分IAT组明显低于对照组(12.05±5.61比14.83±4.05,P<0.05);IAT组预后良好(mRS 0～2分)比率显著高于对照组(66.7%比35.7%,P<0.05);③IAT组与对照组相比,HT发生率(28.6%比16.8%)、患者病死率(19.1%比16.7%)均无显著差异;两组均没有患者死于HT.结论 IAT治疗AES可能具有较好的疗效,相对安全.
目的 評價急性腦栓塞(AES)動脈溶栓療法的有效性及安全性.方法 應用尿激酶或rt-PA經股動脈選擇性動脈溶栓(IAT)治療AES患者21例,併選擇同期未行溶栓治療的AES患者42例作為對照組.比較兩組間治療後24h NIHSS評分、90d改良Rankin量錶(mRS)評分、齣血轉化(HT)及病死率等.結果 ①IAT治療後腦血管造影結果:血管總再通率為61.9%;大腦中動脈(MCA)、頸內動脈(ICA)及摹底動脈(BA)再通率分彆為83.3%、2/7和1/2.②治療後24 h NIHSS評分IAT組明顯低于對照組(12.05±5.61比14.83±4.05,P<0.05);IAT組預後良好(mRS 0～2分)比率顯著高于對照組(66.7%比35.7%,P<0.05);③IAT組與對照組相比,HT髮生率(28.6%比16.8%)、患者病死率(19.1%比16.7%)均無顯著差異;兩組均沒有患者死于HT.結論 IAT治療AES可能具有較好的療效,相對安全.
목적 평개급성뇌전새(AES)동맥용전요법적유효성급안전성.방법 응용뇨격매혹rt-PA경고동맥선택성동맥용전(IAT)치료AES환자21례,병선택동기미행용전치료적AES환자42례작위대조조.비교량조간치료후24h NIHSS평분、90d개량Rankin량표(mRS)평분、출혈전화(HT)급병사솔등.결과 ①IAT치료후뇌혈관조영결과:혈관총재통솔위61.9%;대뇌중동맥(MCA)、경내동맥(ICA)급모저동맥(BA)재통솔분별위83.3%、2/7화1/2.②치료후24 h NIHSS평분IAT조명현저우대조조(12.05±5.61비14.83±4.05,P<0.05);IAT조예후량호(mRS 0～2분)비솔현저고우대조조(66.7%비35.7%,P<0.05);③IAT조여대조조상비,HT발생솔(28.6%비16.8%)、환자병사솔(19.1%비16.7%)균무현저차이;량조균몰유환자사우HT.결론 IAT치료AES가능구유교호적료효,상대안전.
