CAJ | 학술논문

目的:比较液基细胞学检测技术(liquid-based cytology test,LCT)和传统涂片技术(coventional smear,CS)在不同标本中检出肺癌细胞的阳性率,从而探讨LCT技术在肺癌诊断中的作用.方法:研究标本包括痰液、胸水、支气管黏膜刷检标本、肺泡灌洗液和肺针吸活检标本.对比用上述两种方法检出肺癌细胞的阳性率并分析两种方法的涂片质量和检出的癌细胞的形态结构.结果:(1)CS和LCT在不同标本中检出肺癌细胞的阳性率,①痰液,CS和LCT分别是14.3%和28.6%(P<0.05);②胸水,CS和LCT分别是12.5%和37.5%(P<0.05);③肺泡灌洗液,CS和LCT分别是6.9%和30.0%(P<0.05);④刷检标本,CS和LCT分别为22.5%和37.5%(P<0.05);⑤肺针吸活检标本,CS为75.0%,LCT为87.5%(P>0.05).(2)涂片质量,CS涂片背景污秽,标本因不能湿固定,癌细胞多变性,核质结构不清.而LCT涂片去除了黏液、红细胞及其他炎性细胞.背景清晰,癌细胞清楚,容易辨认.结论:在痰液、胸水、支气管镜刷检及支气管肺泡灌洗液标本中,LCT检测出肺癌细胞的阳性率高于CS,但在肺细针吸活检物标本中,则与CS无明显差别.另外LCT涂片质量明显优于CS,能为临床提供更准确的诊断,且该方法简单,操作方便,值得临床推广应用.
목적:비교액기세포학검측기술(liquid-based cytology test,LCT)화전통도편기술(coventional smear,CS)재불동표본중검출폐암세포적양성솔,종이탐토LCT기술재폐암진단중적작용.방법:연구표본포괄담액、흉수、지기관점막쇄검표본、폐포관세액화폐침흡활검표본.대비용상술량충방법검출폐암세포적양성솔병분석량충방법적도편질량화검출적암세포적형태결구.결과:(1)CS화LCT재불동표본중검출폐암세포적양성솔,①담액,CS화LCT분별시14.3%화28.6%(P<0.05);②흉수,CS화LCT분별시12.5%화37.5%(P<0.05);③폐포관세액,CS화LCT분별시6.9%화30.0%(P<0.05);④쇄검표본,CS화LCT분별위22.5%화37.5%(P<0.05);⑤폐침흡활검표본,CS위75.0%,LCT위87.5%(P>0.05).(2)도편질량,CS도편배경오예,표본인불능습고정,암세포다변성,핵질결구불청.이LCT도편거제료점액、홍세포급기타염성세포.배경청석,암세포청초,용역변인.결론:재담액、흉수、지기관경쇄검급지기관폐포관세액표본중,LCT검측출폐암세포적양성솔고우CS,단재폐세침흡활검물표본중,칙여CS무명현차별.령외LCT도편질량명현우우CS,능위림상제공경준학적진단,차해방법간단,조작방편,치득림상추엄응용.