现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2008年
6期
98-100
,共3页
罗霭儿%胡雪芬%古立君%刘继云
囉靄兒%鬍雪芬%古立君%劉繼雲
라애인%호설분%고립군%류계운
布托啡诺%瑞芬太尼%全身麻醉%气管拔管%苏醒期%护理
佈託啡諾%瑞芬太尼%全身痳醉%氣管拔管%囌醒期%護理
포탁배낙%서분태니%전신마취%기관발관%소성기%호리
目的 观察与评价布托啡诺(butorphanol)在瑞芬太尼全麻病人苏醒期的应用效果.方法 选择择期手术行瑞芬太尼复合全麻病人60例(ASA Ⅰ-Ⅱ级),年龄20～59岁,体重50～80kg,随机分为布托啡诺组(n=30)和对照组(生理盐水组,n=30),全麻术毕即进入中心ICU等待全麻苏醒拔管.布托啡诺组静脉注射布托啡诺30μg/kg,对照组静脉注射0.9%生理盐水5ml.记录病人给药前(T0)、给药后5min(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后5min(T3)、拔管后10min(T4)、拔管后15min(T5)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(PR)、血氧饱和度(SpO2),拔管后15min的Ramsay镇静评分、BCS舒适评分以及病人的苏醒时间和拔管时间.结果 两组的HR和MAP与给药前相比,在拔管即刻明显增快(p＜0.05),但布托啡诺组HR和MAP的增快幅度(20和9.5%)明显小于对照组(34%和26.6%)(p＜0.05).拔管后15min布托啡诺组的Ramsay镇静评分和BCS舒适评分明显高于对照组(p＜0.05).布托啡诺组苏醒时间较对照组延长(p＜0.05),但两组拔管时间无显著性差异(p＞0.05).布托啡诺组拔管时躁动的发生率13.3%明显低于对照组63.3%(p＜0.05).结论 布托啡诺可安全、有效的应用于瑞芬太尼全麻病人苏醒期,能减轻气管拔管应激反应.
目的 觀察與評價佈託啡諾(butorphanol)在瑞芬太尼全痳病人囌醒期的應用效果.方法 選擇擇期手術行瑞芬太尼複閤全痳病人60例(ASA Ⅰ-Ⅱ級),年齡20～59歲,體重50～80kg,隨機分為佈託啡諾組(n=30)和對照組(生理鹽水組,n=30),全痳術畢即進入中心ICU等待全痳囌醒拔管.佈託啡諾組靜脈註射佈託啡諾30μg/kg,對照組靜脈註射0.9%生理鹽水5ml.記錄病人給藥前(T0)、給藥後5min(T1)、拔管即刻(T2)、拔管後5min(T3)、拔管後10min(T4)、拔管後15min(T5)的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、呼吸頻率(PR)、血氧飽和度(SpO2),拔管後15min的Ramsay鎮靜評分、BCS舒適評分以及病人的囌醒時間和拔管時間.結果 兩組的HR和MAP與給藥前相比,在拔管即刻明顯增快(p＜0.05),但佈託啡諾組HR和MAP的增快幅度(20和9.5%)明顯小于對照組(34%和26.6%)(p＜0.05).拔管後15min佈託啡諾組的Ramsay鎮靜評分和BCS舒適評分明顯高于對照組(p＜0.05).佈託啡諾組囌醒時間較對照組延長(p＜0.05),但兩組拔管時間無顯著性差異(p＞0.05).佈託啡諾組拔管時躁動的髮生率13.3%明顯低于對照組63.3%(p＜0.05).結論 佈託啡諾可安全、有效的應用于瑞芬太尼全痳病人囌醒期,能減輕氣管拔管應激反應.
목적 관찰여평개포탁배낙(butorphanol)재서분태니전마병인소성기적응용효과.방법 선택택기수술행서분태니복합전마병인60례(ASA Ⅰ-Ⅱ급),년령20～59세,체중50～80kg,수궤분위포탁배낙조(n=30)화대조조(생리염수조,n=30),전마술필즉진입중심ICU등대전마소성발관.포탁배낙조정맥주사포탁배낙30μg/kg,대조조정맥주사0.9%생리염수5ml.기록병인급약전(T0)、급약후5min(T1)、발관즉각(T2)、발관후5min(T3)、발관후10min(T4)、발관후15min(T5)적심솔(HR)、평균동맥압(MAP)、호흡빈솔(PR)、혈양포화도(SpO2),발관후15min적Ramsay진정평분、BCS서괄평분이급병인적소성시간화발관시간.결과 량조적HR화MAP여급약전상비,재발관즉각명현증쾌(p＜0.05),단포탁배낙조HR화MAP적증쾌폭도(20화9.5%)명현소우대조조(34%화26.6%)(p＜0.05).발관후15min포탁배낙조적Ramsay진정평분화BCS서괄평분명현고우대조조(p＜0.05).포탁배낙조소성시간교대조조연장(p＜0.05),단량조발관시간무현저성차이(p＞0.05).포탁배낙조발관시조동적발생솔13.3%명현저우대조조63.3%(p＜0.05).결론 포탁배낙가안전、유효적응용우서분태니전마병인소성기,능감경기관발관응격반응.
