泰山医学院学报
泰山醫學院學報
태산의학원학보
JOURNAL OF TAISHAN MEDICAL COLLEGE
2008年
6期
422-424
,共3页
碳酸氢根%离子选择电极法%酶法%酚红比色法
碳痠氫根%離子選擇電極法%酶法%酚紅比色法
탄산경근%리자선택전겁법%매법%분홍비색법
目的 比较酚红比色法、离子选择电极法、酶法三种全自动测定血清碳酸氢根方法的可靠性及临床应用,为临床方法的选择和实验结果的评价提供理论依据.方法 依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)有关文件对三种方法的线性、精密度、回收试验、对照试验、干扰试验、试剂稳定性方面进行比较.结果 酚红比色法与离子选择性电极法、酶法比较,相关系数分别为0.9822和0.9813,碳酸氢根测定浓度在15～45 mmol/L时的预期相对偏差均值分别为1.64%和1.59%.在11.0～50.3 mmol/L实验范围内,三种方法线性关系良好,酚红比色法线性回归方程为y=0.014x～0.078,r=1.000;酶法线性回归方程为y=0.012x+0.015,r=0.9995;电极法线性回归方程为y=0.9869x-0.5876,r=0.9997.三种方法批内及批间不精密度均小于3.4%,平均回收率酚红比色法为99.2%,酶法99.1%,电极法100.1%.结论 酚红比色法与电极法、酶法比较在线性、精密度、结果相关性方面均很好,具有可比性,且试剂稳定性和经济实用性明显优于酶法和电极法,是适合常规和急诊测定血清碳酸氢根的理想方法,值得推广应用.
目的 比較酚紅比色法、離子選擇電極法、酶法三種全自動測定血清碳痠氫根方法的可靠性及臨床應用,為臨床方法的選擇和實驗結果的評價提供理論依據.方法 依據美國國傢臨床實驗室標準委員會(NCCLS)有關文件對三種方法的線性、精密度、迴收試驗、對照試驗、榦擾試驗、試劑穩定性方麵進行比較.結果 酚紅比色法與離子選擇性電極法、酶法比較,相關繫數分彆為0.9822和0.9813,碳痠氫根測定濃度在15～45 mmol/L時的預期相對偏差均值分彆為1.64%和1.59%.在11.0～50.3 mmol/L實驗範圍內,三種方法線性關繫良好,酚紅比色法線性迴歸方程為y=0.014x～0.078,r=1.000;酶法線性迴歸方程為y=0.012x+0.015,r=0.9995;電極法線性迴歸方程為y=0.9869x-0.5876,r=0.9997.三種方法批內及批間不精密度均小于3.4%,平均迴收率酚紅比色法為99.2%,酶法99.1%,電極法100.1%.結論 酚紅比色法與電極法、酶法比較在線性、精密度、結果相關性方麵均很好,具有可比性,且試劑穩定性和經濟實用性明顯優于酶法和電極法,是適閤常規和急診測定血清碳痠氫根的理想方法,值得推廣應用.
목적 비교분홍비색법、리자선택전겁법、매법삼충전자동측정혈청탄산경근방법적가고성급림상응용,위림상방법적선택화실험결과적평개제공이론의거.방법 의거미국국가림상실험실표준위원회(NCCLS)유관문건대삼충방법적선성、정밀도、회수시험、대조시험、간우시험、시제은정성방면진행비교.결과 분홍비색법여리자선택성전겁법、매법비교,상관계수분별위0.9822화0.9813,탄산경근측정농도재15～45 mmol/L시적예기상대편차균치분별위1.64%화1.59%.재11.0～50.3 mmol/L실험범위내,삼충방법선성관계량호,분홍비색법선성회귀방정위y=0.014x～0.078,r=1.000;매법선성회귀방정위y=0.012x+0.015,r=0.9995;전겁법선성회귀방정위y=0.9869x-0.5876,r=0.9997.삼충방법비내급비간불정밀도균소우3.4%,평균회수솔분홍비색법위99.2%,매법99.1%,전겁법100.1%.결론 분홍비색법여전겁법、매법비교재선성、정밀도、결과상관성방면균흔호,구유가비성,차시제은정성화경제실용성명현우우매법화전겁법,시괄합상규화급진측정혈청탄산경근적이상방법,치득추엄응용.
