中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2008年
2期
148-149
,共2页
急救医疗服务%社区卫生中心%心肌梗死
急救醫療服務%社區衛生中心%心肌梗死
급구의료복무%사구위생중심%심기경사
目的 比较社区卫生服务站和社区卫生服务中心两个医疗机构对急性心肌梗死(AMI)的救治率,总结社区卫生服务站在AMI救治中的作用.方法 回顾性分析2000～2006年北京市展览路卫生服务中心病房收治的55例AMI,其中来自社区卫生服务站者20例,来自社区卫生服务中心者35例,对比分析两组患者的临床资料及救治效果.结果 两组患者均为自行就诊或家属陪同就诊.到社区卫生服务站就诊的20例AMI中18例发病到就诊时间是0.3～2.0 h,2例为6.0～12.0 h,接诊后立即进行相应的急救,并同时启动社区卫生服务中心的AMI转运绿色通道,及时转运.并发症少,病死率低.来社区卫生服务中心就诊的35例患者直接收入病房,其中6例发病到就诊时间是1.0～4.0 h,29例为4.0～436.0 h,病情重,并发症多,病死率高.结论 社区卫生服务站不仅从事慢性病的防治与管理,还承担着急诊急救的重要任务,在AMI患者救治方面发挥着重要作用.
目的 比較社區衛生服務站和社區衛生服務中心兩箇醫療機構對急性心肌梗死(AMI)的救治率,總結社區衛生服務站在AMI救治中的作用.方法 迴顧性分析2000～2006年北京市展覽路衛生服務中心病房收治的55例AMI,其中來自社區衛生服務站者20例,來自社區衛生服務中心者35例,對比分析兩組患者的臨床資料及救治效果.結果 兩組患者均為自行就診或傢屬陪同就診.到社區衛生服務站就診的20例AMI中18例髮病到就診時間是0.3～2.0 h,2例為6.0～12.0 h,接診後立即進行相應的急救,併同時啟動社區衛生服務中心的AMI轉運綠色通道,及時轉運.併髮癥少,病死率低.來社區衛生服務中心就診的35例患者直接收入病房,其中6例髮病到就診時間是1.0～4.0 h,29例為4.0～436.0 h,病情重,併髮癥多,病死率高.結論 社區衛生服務站不僅從事慢性病的防治與管理,還承擔著急診急救的重要任務,在AMI患者救治方麵髮揮著重要作用.
목적 비교사구위생복무참화사구위생복무중심량개의료궤구대급성심기경사(AMI)적구치솔,총결사구위생복무참재AMI구치중적작용.방법 회고성분석2000～2006년북경시전람로위생복무중심병방수치적55례AMI,기중래자사구위생복무참자20례,래자사구위생복무중심자35례,대비분석량조환자적림상자료급구치효과.결과 량조환자균위자행취진혹가속배동취진.도사구위생복무참취진적20례AMI중18례발병도취진시간시0.3～2.0 h,2례위6.0～12.0 h,접진후립즉진행상응적급구,병동시계동사구위생복무중심적AMI전운록색통도,급시전운.병발증소,병사솔저.래사구위생복무중심취진적35례환자직접수입병방,기중6례발병도취진시간시1.0～4.0 h,29례위4.0～436.0 h,병정중,병발증다,병사솔고.결론 사구위생복무참불부종사만성병적방치여관리,환승담착급진급구적중요임무,재AMI환자구치방면발휘착중요작용.
