中国妇幼保健
中國婦幼保健
중국부유보건
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH CARE
2007年
35期
4974-4975
,共2页
腰麻一硬膜外联合麻醉%硬膜外麻醉%静脉全身麻醉%剖宫产
腰痳一硬膜外聯閤痳醉%硬膜外痳醉%靜脈全身痳醉%剖宮產
요마일경막외연합마취%경막외마취%정맥전신마취%부궁산
目的:选择剖宫产手术的最佳麻醉方法.方法:对312例ASA Ⅰ～Ⅱ、妊娠36～40周的孕妇,分别选择单纯硬膜外麻醉EA组、单点法腰麻一硬膜外联合麻醉S-CSEA组、两点法腰麻一硬膜外联合麻醉D-CSEA组和静脉麻醉IA组,记录麻醉显效时间、麻醉各时间段血流动力学变化、不良反应和新生儿Apgar评分.结果:S-CSEA组和D-CSEA组在起效时间、阻滞效果上与EA组相比具有显著差异(P＜0.05),在不良反应上均无统计学意义(P＞0.05), IA组在新生儿Apgal评分与其它3组比较亦无显著差异(P＞0.05).结论:S-CSEA和D-CSEA具有腰麻和硬膜外麻醉双重优点,起效快、效果完善、肌松好,是剖宫产手术的最佳麻醉方法,而小剂量氯胺酮和咪唑安定静脉全身麻醉是椎管内麻醉失败或禁忌情况下的一种较好的补选麻醉方法.
目的:選擇剖宮產手術的最佳痳醉方法.方法:對312例ASA Ⅰ～Ⅱ、妊娠36～40週的孕婦,分彆選擇單純硬膜外痳醉EA組、單點法腰痳一硬膜外聯閤痳醉S-CSEA組、兩點法腰痳一硬膜外聯閤痳醉D-CSEA組和靜脈痳醉IA組,記錄痳醉顯效時間、痳醉各時間段血流動力學變化、不良反應和新生兒Apgar評分.結果:S-CSEA組和D-CSEA組在起效時間、阻滯效果上與EA組相比具有顯著差異(P＜0.05),在不良反應上均無統計學意義(P＞0.05), IA組在新生兒Apgal評分與其它3組比較亦無顯著差異(P＞0.05).結論:S-CSEA和D-CSEA具有腰痳和硬膜外痳醉雙重優點,起效快、效果完善、肌鬆好,是剖宮產手術的最佳痳醉方法,而小劑量氯胺酮和咪唑安定靜脈全身痳醉是椎管內痳醉失敗或禁忌情況下的一種較好的補選痳醉方法.
목적:선택부궁산수술적최가마취방법.방법:대312례ASA Ⅰ～Ⅱ、임신36～40주적잉부,분별선택단순경막외마취EA조、단점법요마일경막외연합마취S-CSEA조、량점법요마일경막외연합마취D-CSEA조화정맥마취IA조,기록마취현효시간、마취각시간단혈류동역학변화、불량반응화신생인Apgar평분.결과:S-CSEA조화D-CSEA조재기효시간、조체효과상여EA조상비구유현저차이(P＜0.05),재불량반응상균무통계학의의(P＞0.05), IA조재신생인Apgal평분여기타3조비교역무현저차이(P＞0.05).결론:S-CSEA화D-CSEA구유요마화경막외마취쌍중우점,기효쾌、효과완선、기송호,시부궁산수술적최가마취방법,이소제량록알동화미서안정정맥전신마취시추관내마취실패혹금기정황하적일충교호적보선마취방법.
