中国微生态学杂志
中國微生態學雜誌
중국미생태학잡지
CHINESE JOURNAL OF MICROECOLOGY
2007年
6期
539-540,543
,共3页
吕火祥%胡庆丰%沈蓓琼%王素梅%王爱香
呂火祥%鬍慶豐%瀋蓓瓊%王素梅%王愛香
려화상%호경봉%침배경%왕소매%왕애향
哌拉西林/他唑巴坦%非发酵菌%药物敏感性%检测
哌拉西林/他唑巴坦%非髮酵菌%藥物敏感性%檢測
고랍서림/타서파탄%비발효균%약물민감성%검측
目的 评价不同方法检测无CLSI解释标准的3种非发酵菌--嗜麦芽窄食单胞菌、洋葱伯克霍尔德菌、脑膜脓毒性黄杆菌对哌拉西林/他唑巴坦的耐药性情况,以利于检测方法的选择应用.方法 同时用标准K-B法、VITEK-32配套的药敏检测卡GNS-143法、E-test试条法检测临床分离的139株无CLSI解释标准的非发酵菌对哌拉西林/他唑巴坦的敏感性,并对3种方法相互间的符合情况进行比较.结果 3种方法检测80株嗜麦芽窄食单胞菌,36株洋葱伯克霍尔德菌,23株脑膜脓毒性黄杆菌对哌拉西林/他唑巴坦的敏感率分别为:46.3%、82.5%、45.0%,77.8%、44.4%、52.8%,69.6%、52.2%、56.5%;耐药率分别为:32.5%、10.0%、48.8%,19.4%、38.9%、38.9%,17.4%、39.1%、21.7%.139株细菌3种方法间的符合情况:K-B法与VITEK法比较,完全符合率为51.1%、部分符合率为22.3%、完全不符合率为26.6%;K-B法与E-test试条法比较,三者分别为61.9%、15.8%、22.3%;VITEK法与E-test试条法比较,三者分别为56.1%、16.6%、27.3%.结论 不同的方法检测同一种细菌对哌拉西林/他唑巴坦的药敏结果有较大不同,各方法间的可比性较差.嗜麦芽窄食单胞菌K-B法与E-test试条法符合性好于VITEK法,而其他2种细菌VITEK法好于K-B法.建议临床实验室对此类细菌的药敏检测仅报告实验检测结果,而不报药敏检测解释结果.
目的 評價不同方法檢測無CLSI解釋標準的3種非髮酵菌--嗜麥芽窄食單胞菌、洋蔥伯剋霍爾德菌、腦膜膿毒性黃桿菌對哌拉西林/他唑巴坦的耐藥性情況,以利于檢測方法的選擇應用.方法 同時用標準K-B法、VITEK-32配套的藥敏檢測卡GNS-143法、E-test試條法檢測臨床分離的139株無CLSI解釋標準的非髮酵菌對哌拉西林/他唑巴坦的敏感性,併對3種方法相互間的符閤情況進行比較.結果 3種方法檢測80株嗜麥芽窄食單胞菌,36株洋蔥伯剋霍爾德菌,23株腦膜膿毒性黃桿菌對哌拉西林/他唑巴坦的敏感率分彆為:46.3%、82.5%、45.0%,77.8%、44.4%、52.8%,69.6%、52.2%、56.5%;耐藥率分彆為:32.5%、10.0%、48.8%,19.4%、38.9%、38.9%,17.4%、39.1%、21.7%.139株細菌3種方法間的符閤情況:K-B法與VITEK法比較,完全符閤率為51.1%、部分符閤率為22.3%、完全不符閤率為26.6%;K-B法與E-test試條法比較,三者分彆為61.9%、15.8%、22.3%;VITEK法與E-test試條法比較,三者分彆為56.1%、16.6%、27.3%.結論 不同的方法檢測同一種細菌對哌拉西林/他唑巴坦的藥敏結果有較大不同,各方法間的可比性較差.嗜麥芽窄食單胞菌K-B法與E-test試條法符閤性好于VITEK法,而其他2種細菌VITEK法好于K-B法.建議臨床實驗室對此類細菌的藥敏檢測僅報告實驗檢測結果,而不報藥敏檢測解釋結果.
목적 평개불동방법검측무CLSI해석표준적3충비발효균--기맥아착식단포균、양총백극곽이덕균、뇌막농독성황간균대고랍서림/타서파탄적내약성정황,이리우검측방법적선택응용.방법 동시용표준K-B법、VITEK-32배투적약민검측잡GNS-143법、E-test시조법검측림상분리적139주무CLSI해석표준적비발효균대고랍서림/타서파탄적민감성,병대3충방법상호간적부합정황진행비교.결과 3충방법검측80주기맥아착식단포균,36주양총백극곽이덕균,23주뇌막농독성황간균대고랍서림/타서파탄적민감솔분별위:46.3%、82.5%、45.0%,77.8%、44.4%、52.8%,69.6%、52.2%、56.5%;내약솔분별위:32.5%、10.0%、48.8%,19.4%、38.9%、38.9%,17.4%、39.1%、21.7%.139주세균3충방법간적부합정황:K-B법여VITEK법비교,완전부합솔위51.1%、부분부합솔위22.3%、완전불부합솔위26.6%;K-B법여E-test시조법비교,삼자분별위61.9%、15.8%、22.3%;VITEK법여E-test시조법비교,삼자분별위56.1%、16.6%、27.3%.결론 불동적방법검측동일충세균대고랍서림/타서파탄적약민결과유교대불동,각방법간적가비성교차.기맥아착식단포균K-B법여E-test시조법부합성호우VITEK법,이기타2충세균VITEK법호우K-B법.건의림상실험실대차류세균적약민검측부보고실험검측결과,이불보약민검측해석결과.