人民军医
人民軍醫
인민군의
PEOPLE'S MILITARY SURGEON
2006年
3期
136-137
,共2页
肌间沟%臂丛神经%麻醉%颈椎
肌間溝%臂叢神經%痳醉%頸椎
기간구%비총신경%마취%경추
目的:观察C5+C7肌间沟臂丛神经阻滞的效果.方法:选择上肢手术180例,ASA Ⅰ或Ⅱ级,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组,每组各60例.术前均肌注阿托品0.5 mg,咪达唑仑0.15 mg/kg体重.局麻药均为2%利多卡因10 ml+0.75%布比卡因10 ml+0.9%氯化钠注射液10 ml.Ⅰ组(C6水平)、Ⅱ组(C7水平)分别注入局麻药30 ml,Ⅲ组(C5和C7水平)在每个穿刺点注入局麻药15 ml,阻滞结束后按压两点间部位5 min.比较三组麻醉效果、生命体征和不良反应发生率.结果:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组麻醉优良率分别为66.7%、75.0%和94.6%,Ⅲ组麻醉效果优良率明显高于Ⅰ组和Ⅱ组(P＜0.01).三组均未发生严重并发症,Horner综合征发生率三组比较,差异不显著(P＞0.05).结论:与传统C6、C7水平肌间沟臂丛神经阻滞相比,C5+C7肌间沟臂丛神经阻滞麻醉效果更为安全、有效.
目的:觀察C5+C7肌間溝臂叢神經阻滯的效果.方法:選擇上肢手術180例,ASA Ⅰ或Ⅱ級,隨機分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三組,每組各60例.術前均肌註阿託品0.5 mg,咪達唑崙0.15 mg/kg體重.跼痳藥均為2%利多卡因10 ml+0.75%佈比卡因10 ml+0.9%氯化鈉註射液10 ml.Ⅰ組(C6水平)、Ⅱ組(C7水平)分彆註入跼痳藥30 ml,Ⅲ組(C5和C7水平)在每箇穿刺點註入跼痳藥15 ml,阻滯結束後按壓兩點間部位5 min.比較三組痳醉效果、生命體徵和不良反應髮生率.結果:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組痳醉優良率分彆為66.7%、75.0%和94.6%,Ⅲ組痳醉效果優良率明顯高于Ⅰ組和Ⅱ組(P＜0.01).三組均未髮生嚴重併髮癥,Horner綜閤徵髮生率三組比較,差異不顯著(P＞0.05).結論:與傳統C6、C7水平肌間溝臂叢神經阻滯相比,C5+C7肌間溝臂叢神經阻滯痳醉效果更為安全、有效.
목적:관찰C5+C7기간구비총신경조체적효과.방법:선택상지수술180례,ASA Ⅰ혹Ⅱ급,수궤분위Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ삼조,매조각60례.술전균기주아탁품0.5 mg,미체서륜0.15 mg/kg체중.국마약균위2%리다잡인10 ml+0.75%포비잡인10 ml+0.9%록화납주사액10 ml.Ⅰ조(C6수평)、Ⅱ조(C7수평)분별주입국마약30 ml,Ⅲ조(C5화C7수평)재매개천자점주입국마약15 ml,조체결속후안압량점간부위5 min.비교삼조마취효과、생명체정화불량반응발생솔.결과:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ조마취우량솔분별위66.7%、75.0%화94.6%,Ⅲ조마취효과우량솔명현고우Ⅰ조화Ⅱ조(P＜0.01).삼조균미발생엄중병발증,Horner종합정발생솔삼조비교,차이불현저(P＞0.05).결론:여전통C6、C7수평기간구비총신경조체상비,C5+C7기간구비총신경조체마취효과경위안전、유효.
