海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2006年
3期
180-181
,共2页
单纯性收缩期高血压%两种方案%成本-效果分析
單純性收縮期高血壓%兩種方案%成本-效果分析
단순성수축기고혈압%량충방안%성본-효과분석
目的比较厄贝沙坦与硝苯地平缓释片或氢氯噻嗪片联合治疗单纯性收缩期高血压的经济效果.方法将240例单纯性收缩期高血压患者随机分成2组,A组采用厄贝沙坦片和硝苯地平缓释片联合治疗,B组采用厄贝沙坦片和氢氢噻嗪片联合治疗,并采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析.结果 A、B组的总有效率分别为95%、90%,成本效果比分别为4.23、3.78.两组方案的总有效率无显著性差异,而B组的成本效果比明显小于A组.结论综合考虑,厄贝沙坦片与氢氯噻嗪片联合应用是治疗单纯性收缩期高血压的最佳方案.
目的比較阨貝沙坦與硝苯地平緩釋片或氫氯噻嗪片聯閤治療單純性收縮期高血壓的經濟效果.方法將240例單純性收縮期高血壓患者隨機分成2組,A組採用阨貝沙坦片和硝苯地平緩釋片聯閤治療,B組採用阨貝沙坦片和氫氫噻嗪片聯閤治療,併採用藥物經濟學原理對2種治療方案進行成本-效果分析.結果 A、B組的總有效率分彆為95%、90%,成本效果比分彆為4.23、3.78.兩組方案的總有效率無顯著性差異,而B組的成本效果比明顯小于A組.結論綜閤攷慮,阨貝沙坦片與氫氯噻嗪片聯閤應用是治療單純性收縮期高血壓的最佳方案.
목적비교액패사탄여초분지평완석편혹경록새진편연합치료단순성수축기고혈압적경제효과.방법장240례단순성수축기고혈압환자수궤분성2조,A조채용액패사탄편화초분지평완석편연합치료,B조채용액패사탄편화경경새진편연합치료,병채용약물경제학원리대2충치료방안진행성본-효과분석.결과 A、B조적총유효솔분별위95%、90%,성본효과비분별위4.23、3.78.량조방안적총유효솔무현저성차이,이B조적성본효과비명현소우A조.결론종합고필,액패사탄편여경록새진편연합응용시치료단순성수축기고혈압적최가방안.
