现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2009年
12期
2335-2337
,共3页
任丽芬%陈名声%张志平%刘田%卢宝弼%郝晓柯
任麗芬%陳名聲%張誌平%劉田%盧寶弼%郝曉柯
임려분%진명성%장지평%류전%로보필%학효가
神经元特异性烯醇化酶%小细胞肺癌%溶血%ELISA
神經元特異性烯醇化酶%小細胞肺癌%溶血%ELISA
신경원특이성희순화매%소세포폐암%용혈%ELISA
目的:探讨血清NSE对小细胞肺癌的诊断,分期及预后的临床价值,以及同时探讨标本溶血程度对NSE浓度的影响.方法:采用ELISA法,检测83例SCLC患者,63例肺良性疾病,62例正常对照及35例溶血标本的NSE水平.结果:SCLC组血清NSE水平(37.64±36.95)μg/L显著高于肺良性疾病组(11.94±4.19)μg/L和正常对照组(8.92±3.95)μg/L(P<0.01);SCLC Ⅲ,Ⅳ期患者血清NSE水平(53.58±40.87)明显高于Ⅰ,Ⅱ期(14.66±6.48)(P<0.01).SCLC治疗前NSE水平显著高于治疗后(P<0.05).以NSE水平为指标诊断SCLC的敏感性、特异性、准确性,分别为67.3%、83.1%和85.4%.标本溶血对NSE测定影响很大,并且随着溶血程度的增加NSE结果显著升高.结论:NSE可作为较好的小细胞肺癌肿瘤标志物,对SCLC诊断,尤其对临床分期及预后有重要参考价值.血清NSE值随溶血程度呈递增趋势,因此,应严格避免溶血,以减少假阳性的发生.
目的:探討血清NSE對小細胞肺癌的診斷,分期及預後的臨床價值,以及同時探討標本溶血程度對NSE濃度的影響.方法:採用ELISA法,檢測83例SCLC患者,63例肺良性疾病,62例正常對照及35例溶血標本的NSE水平.結果:SCLC組血清NSE水平(37.64±36.95)μg/L顯著高于肺良性疾病組(11.94±4.19)μg/L和正常對照組(8.92±3.95)μg/L(P<0.01);SCLC Ⅲ,Ⅳ期患者血清NSE水平(53.58±40.87)明顯高于Ⅰ,Ⅱ期(14.66±6.48)(P<0.01).SCLC治療前NSE水平顯著高于治療後(P<0.05).以NSE水平為指標診斷SCLC的敏感性、特異性、準確性,分彆為67.3%、83.1%和85.4%.標本溶血對NSE測定影響很大,併且隨著溶血程度的增加NSE結果顯著升高.結論:NSE可作為較好的小細胞肺癌腫瘤標誌物,對SCLC診斷,尤其對臨床分期及預後有重要參攷價值.血清NSE值隨溶血程度呈遞增趨勢,因此,應嚴格避免溶血,以減少假暘性的髮生.
목적:탐토혈청NSE대소세포폐암적진단,분기급예후적림상개치,이급동시탐토표본용혈정도대NSE농도적영향.방법:채용ELISA법,검측83례SCLC환자,63례폐량성질병,62례정상대조급35례용혈표본적NSE수평.결과:SCLC조혈청NSE수평(37.64±36.95)μg/L현저고우폐량성질병조(11.94±4.19)μg/L화정상대조조(8.92±3.95)μg/L(P<0.01);SCLC Ⅲ,Ⅳ기환자혈청NSE수평(53.58±40.87)명현고우Ⅰ,Ⅱ기(14.66±6.48)(P<0.01).SCLC치료전NSE수평현저고우치료후(P<0.05).이NSE수평위지표진단SCLC적민감성、특이성、준학성,분별위67.3%、83.1%화85.4%.표본용혈대NSE측정영향흔대,병차수착용혈정도적증가NSE결과현저승고.결론:NSE가작위교호적소세포폐암종류표지물,대SCLC진단,우기대림상분기급예후유중요삼고개치.혈청NSE치수용혈정도정체증추세,인차,응엄격피면용혈,이감소가양성적발생.
