中国抗生素杂志
中國抗生素雜誌
중국항생소잡지
CHINESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS
2001年
5期
368-370
,共3页
杨芊%郑经川%何剑琴%俞云松%陈亚岗
楊芊%鄭經川%何劍琴%俞雲鬆%陳亞崗
양천%정경천%하검금%유운송%진아강
头孢呋辛%呼吸道感染%临床疗效
頭孢呋辛%呼吸道感染%臨床療效
두포부신%호흡도감염%림상료효
目的比较国产注射用头孢呋辛钠与进口注射用头孢呋辛钠(对照组)治疗下呼吸道感染的疗效和安全性.方法在3家医院进行前瞻性多中心随机比较,共治疗120例患者,头孢呋辛钠组和对照组均静脉滴注,3g/d,疗程7～14d,一般资料相似(P＞0.05).结果两组临床疗效无显著性差异(P＞0.05),痊愈率分别为91.7%和95.0%,细菌阳性率为79.2%(95/120),细菌清除率分别为95.2%和100.0%,两组在统计学上无显著性差异(P＞0.05).两组不良反应发生率分别为1.77%(1/60)和5.00%(3/60),无显著性差异.结论在治疗下呼吸道感染中,国产注射用头孢呋辛钠和进口注射用头孢呋辛钠都是安全有效的.
目的比較國產註射用頭孢呋辛鈉與進口註射用頭孢呋辛鈉(對照組)治療下呼吸道感染的療效和安全性.方法在3傢醫院進行前瞻性多中心隨機比較,共治療120例患者,頭孢呋辛鈉組和對照組均靜脈滴註,3g/d,療程7～14d,一般資料相似(P＞0.05).結果兩組臨床療效無顯著性差異(P＞0.05),痊愈率分彆為91.7%和95.0%,細菌暘性率為79.2%(95/120),細菌清除率分彆為95.2%和100.0%,兩組在統計學上無顯著性差異(P＞0.05).兩組不良反應髮生率分彆為1.77%(1/60)和5.00%(3/60),無顯著性差異.結論在治療下呼吸道感染中,國產註射用頭孢呋辛鈉和進口註射用頭孢呋辛鈉都是安全有效的.
목적비교국산주사용두포부신납여진구주사용두포부신납(대조조)치료하호흡도감염적료효화안전성.방법재3가의원진행전첨성다중심수궤비교,공치료120례환자,두포부신납조화대조조균정맥적주,3g/d,료정7～14d,일반자료상사(P＞0.05).결과량조림상료효무현저성차이(P＞0.05),전유솔분별위91.7%화95.0%,세균양성솔위79.2%(95/120),세균청제솔분별위95.2%화100.0%,량조재통계학상무현저성차이(P＞0.05).량조불량반응발생솔분별위1.77%(1/60)화5.00%(3/60),무현저성차이.결론재치료하호흡도감염중,국산주사용두포부신납화진구주사용두포부신납도시안전유효적.
