北京科技大学学报（社会科学版）
北京科技大學學報（社會科學版）
북경과기대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY BEIJING(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2010年
1期
133-137
,共5页
默示同意%道德效力%政治义务%正当性%目的性
默示同意%道德效力%政治義務%正噹性%目的性
묵시동의%도덕효력%정치의무%정당성%목적성
在解释公民与国家的新型关系时,由于存在历史事实上的困难,诉诸"明确的同意"(overt consent)显然不那么成功,诉诸"默示的同意"(implied consent)似乎更合理.然而,问题在于,按照后者,要保证同意的效力,就必须以"自愿性"或者"意图性"为必要条件,可现实的情况却未必都是如此的,因为人们对政府的行为予以默认的理由有时是非常"工具性"的.
在解釋公民與國傢的新型關繫時,由于存在歷史事實上的睏難,訴諸"明確的同意"(overt consent)顯然不那麽成功,訴諸"默示的同意"(implied consent)似乎更閤理.然而,問題在于,按照後者,要保證同意的效力,就必鬚以"自願性"或者"意圖性"為必要條件,可現實的情況卻未必都是如此的,因為人們對政府的行為予以默認的理由有時是非常"工具性"的.
재해석공민여국가적신형관계시,유우존재역사사실상적곤난,소제"명학적동의"(overt consent)현연불나요성공,소제"묵시적동의"(implied consent)사호경합리.연이,문제재우,안조후자,요보증동의적효력,취필수이"자원성"혹자"의도성"위필요조건,가현실적정황각미필도시여차적,인위인문대정부적행위여이묵인적이유유시시비상"공구성"적.
