土壤学报
土壤學報
토양학보
ACTA PEDOLOGICA SINICA
2010年
3期
473-482
,共10页
江韬%邓丽莉%魏世强%陈瑜鹏%卢松%刘双营
江韜%鄧麗莉%魏世彊%陳瑜鵬%盧鬆%劉雙營
강도%산려리%위세강%진유붕%로송%류쌍영
聚丙烯酰胺%化学强化剂%淹水%干湿交替%生物有效磷
聚丙烯酰胺%化學彊化劑%淹水%榦濕交替%生物有效燐
취병희선알%화학강화제%엄수%간습교체%생물유효린
采用静态吸附解吸试验结合模拟淹水试验,研究了聚丙烯酰胺(PAM)与四种化学强化剂(石灰石L,石膏G,沸石Z,腐殖质H)联用对土壤磷的吸持特性及土壤磷素向水体迁移释放的影响.吸附解吸试验结果表明:PAM和四种化学强化剂(添加量为5%)联用均能提高土壤固磷能力,磷平均解吸量和解吸率均小于对照(CK),其中以PAM+石灰石(P0.2+L)吸附能力最强,PAM+腐殖质(P0.2+H)次之;磷吸附动力学过程除PAM+石膏(P0.2+G)和P0.2+H符合抛物面扩散方程外,其余处理均符合Elovich方程和双常数方程.淹水试验结果表明:单施PAM时,0.1%PAM(P0.1)、0.2%PAM(P0.2)及0.4%PAM(P0.4)均可降低生物有效磷(BAP)的释放强度.当不同强化剂与PAM复合后,除P0.2+H外,其余均能有效抑制生物有效磷的释放,降低释放强度,其中以P0.2+L效果最好,上覆水体平均浓度和平均释放强度最低,分别为0.267 mgL-1和1.852 mgm-2d-1.干湿交替后,单施PAM抑制生物有效磷释放的效果明显降低,不同PAM施用量处理与对照无显著差异;而PAM与化学强化剂复合后,除P0.2+H外,其余处理均能持续抑制生物有效磷向水体的释放.
採用靜態吸附解吸試驗結閤模擬淹水試驗,研究瞭聚丙烯酰胺(PAM)與四種化學彊化劑(石灰石L,石膏G,沸石Z,腐殖質H)聯用對土壤燐的吸持特性及土壤燐素嚮水體遷移釋放的影響.吸附解吸試驗結果錶明:PAM和四種化學彊化劑(添加量為5%)聯用均能提高土壤固燐能力,燐平均解吸量和解吸率均小于對照(CK),其中以PAM+石灰石(P0.2+L)吸附能力最彊,PAM+腐殖質(P0.2+H)次之;燐吸附動力學過程除PAM+石膏(P0.2+G)和P0.2+H符閤拋物麵擴散方程外,其餘處理均符閤Elovich方程和雙常數方程.淹水試驗結果錶明:單施PAM時,0.1%PAM(P0.1)、0.2%PAM(P0.2)及0.4%PAM(P0.4)均可降低生物有效燐(BAP)的釋放彊度.噹不同彊化劑與PAM複閤後,除P0.2+H外,其餘均能有效抑製生物有效燐的釋放,降低釋放彊度,其中以P0.2+L效果最好,上覆水體平均濃度和平均釋放彊度最低,分彆為0.267 mgL-1和1.852 mgm-2d-1.榦濕交替後,單施PAM抑製生物有效燐釋放的效果明顯降低,不同PAM施用量處理與對照無顯著差異;而PAM與化學彊化劑複閤後,除P0.2+H外,其餘處理均能持續抑製生物有效燐嚮水體的釋放.
채용정태흡부해흡시험결합모의엄수시험,연구료취병희선알(PAM)여사충화학강화제(석회석L,석고G,비석Z,부식질H)련용대토양린적흡지특성급토양린소향수체천이석방적영향.흡부해흡시험결과표명:PAM화사충화학강화제(첨가량위5%)련용균능제고토양고린능력,린평균해흡량화해흡솔균소우대조(CK),기중이PAM+석회석(P0.2+L)흡부능력최강,PAM+부식질(P0.2+H)차지;린흡부동역학과정제PAM+석고(P0.2+G)화P0.2+H부합포물면확산방정외,기여처리균부합Elovich방정화쌍상수방정.엄수시험결과표명:단시PAM시,0.1%PAM(P0.1)、0.2%PAM(P0.2)급0.4%PAM(P0.4)균가강저생물유효린(BAP)적석방강도.당불동강화제여PAM복합후,제P0.2+H외,기여균능유효억제생물유효린적석방,강저석방강도,기중이P0.2+L효과최호,상복수체평균농도화평균석방강도최저,분별위0.267 mgL-1화1.852 mgm-2d-1.간습교체후,단시PAM억제생물유효린석방적효과명현강저,불동PAM시용량처리여대조무현저차이;이PAM여화학강화제복합후,제P0.2+H외,기여처리균능지속억제생물유효린향수체적석방.