抗感染药学
抗感染藥學
항감염약학
ANTI-INFECTION PHARMACY
2011年
1期
66-68
,共3页
抗生素%序贯疗法%社区获得性肺炎
抗生素%序貫療法%社區穫得性肺炎
항생소%서관요법%사구획득성폐염
目的:观察抗生素序贯疗法治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法:将340例CAP患者随机分为序贯疗法组和对照组(常规疗法组),每组各170例.两组患者均给予退热、祛痰、平喘等对症治疗的基础上,对照组为经验性或者根据药敏试验结果给予p-内酰胺类、大环内酯类、喹诺酮类等抗菌药物持续静脉给药;序贯疗法组采用对照组方法选择相似同类抗生素,治疗3～4 d,病情明显改善后,改用同类药物口服.两组总疗程均为10～15 d.结果:对照组有效率93.53%(159/170)与序贯疗法组的92.35%(157/170)～异无统计学意义(P>0.05);对照组平均住院时间为(12.6±2.2)d,长于序贯疗法组的(6.6±2.4)d,差异无统计学意义(P<0.05);对照组有发生药物不良反应11.76%(20/170)高于序贯疗法组的2.94%(5/170)(P<0.05).结论:应用抗生素序贯疗法治疗CAP,是1种有效、经济的治疗方法,具有临床可行性,但在临床应用中应考虑注意选择有效的口服抗生素,并掌握适用时机.
目的:觀察抗生素序貫療法治療社區穫得性肺炎(CAP)的療效.方法:將340例CAP患者隨機分為序貫療法組和對照組(常規療法組),每組各170例.兩組患者均給予退熱、祛痰、平喘等對癥治療的基礎上,對照組為經驗性或者根據藥敏試驗結果給予p-內酰胺類、大環內酯類、喹諾酮類等抗菌藥物持續靜脈給藥;序貫療法組採用對照組方法選擇相似同類抗生素,治療3～4 d,病情明顯改善後,改用同類藥物口服.兩組總療程均為10～15 d.結果:對照組有效率93.53%(159/170)與序貫療法組的92.35%(157/170)～異無統計學意義(P>0.05);對照組平均住院時間為(12.6±2.2)d,長于序貫療法組的(6.6±2.4)d,差異無統計學意義(P<0.05);對照組有髮生藥物不良反應11.76%(20/170)高于序貫療法組的2.94%(5/170)(P<0.05).結論:應用抗生素序貫療法治療CAP,是1種有效、經濟的治療方法,具有臨床可行性,但在臨床應用中應攷慮註意選擇有效的口服抗生素,併掌握適用時機.
목적:관찰항생소서관요법치료사구획득성폐염(CAP)적료효.방법:장340례CAP환자수궤분위서관요법조화대조조(상규요법조),매조각170례.량조환자균급여퇴열、거담、평천등대증치료적기출상,대조조위경험성혹자근거약민시험결과급여p-내선알류、대배내지류、규낙동류등항균약물지속정맥급약;서관요법조채용대조조방법선택상사동류항생소,치료3～4 d,병정명현개선후,개용동류약물구복.량조총료정균위10～15 d.결과:대조조유효솔93.53%(159/170)여서관요법조적92.35%(157/170)～이무통계학의의(P>0.05);대조조평균주원시간위(12.6±2.2)d,장우서관요법조적(6.6±2.4)d,차이무통계학의의(P<0.05);대조조유발생약물불량반응11.76%(20/170)고우서관요법조적2.94%(5/170)(P<0.05).결론:응용항생소서관요법치료CAP,시1충유효、경제적치료방법,구유림상가행성,단재림상응용중응고필주의선택유효적구복항생소,병장악괄용시궤.
