临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2011年
4期
19-20
,共2页
刘淑华%王文广%张双月%卞秋武%刘晓媛
劉淑華%王文廣%張雙月%卞鞦武%劉曉媛
류숙화%왕문엄%장쌍월%변추무%류효원
心肌梗死%心室颤动%窦性心率震荡
心肌梗死%心室顫動%竇性心率震盪
심기경사%심실전동%두성심솔진탕
目的 探讨急性心肌梗死心室颤动(室颤)患者发生窦性心率震荡现象的意义.方法 选择急性ST段抬高性心肌梗死行经皮冠状动脉介入术后发生室颤的9例为室颤组,以未发生室颤的49例为无室颤组,比较两组窦性心率震荡现象异同.结果 室颤组与无室颤组舒张末期左心室内径及左室射血分数分别为(48.0±5.7)mm、(0.59±0.11)和(45.8±5.0)mm、(0.58±0.10),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);室颤组心率震荡初始值与震荡斜率值分别为(0 81±2 03)、(2 18±1 06)ms/RR间期,无室颤组分别为(-0 65±2 64)、(4 05±1 22)ms/RR间期,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 急性ST段抬高性心肌梗死患者发生室颤时窦性心率震荡现象减弱更明显,部分患者在心肌梗死早期即已出现植物神经功能紊乱.
目的 探討急性心肌梗死心室顫動(室顫)患者髮生竇性心率震盪現象的意義.方法 選擇急性ST段抬高性心肌梗死行經皮冠狀動脈介入術後髮生室顫的9例為室顫組,以未髮生室顫的49例為無室顫組,比較兩組竇性心率震盪現象異同.結果 室顫組與無室顫組舒張末期左心室內徑及左室射血分數分彆為(48.0±5.7)mm、(0.59±0.11)和(45.8±5.0)mm、(0.58±0.10),兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);室顫組心率震盪初始值與震盪斜率值分彆為(0 81±2 03)、(2 18±1 06)ms/RR間期,無室顫組分彆為(-0 65±2 64)、(4 05±1 22)ms/RR間期,兩組比較差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 急性ST段抬高性心肌梗死患者髮生室顫時竇性心率震盪現象減弱更明顯,部分患者在心肌梗死早期即已齣現植物神經功能紊亂.
목적 탐토급성심기경사심실전동(실전)환자발생두성심솔진탕현상적의의.방법 선택급성ST단태고성심기경사행경피관상동맥개입술후발생실전적9례위실전조,이미발생실전적49례위무실전조,비교량조두성심솔진탕현상이동.결과 실전조여무실전조서장말기좌심실내경급좌실사혈분수분별위(48.0±5.7)mm、(0.59±0.11)화(45.8±5.0)mm、(0.58±0.10),량조비교차이무통계학의의(P>0.05);실전조심솔진탕초시치여진탕사솔치분별위(0 81±2 03)、(2 18±1 06)ms/RR간기,무실전조분별위(-0 65±2 64)、(4 05±1 22)ms/RR간기,량조비교차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 급성ST단태고성심기경사환자발생실전시두성심솔진탕현상감약경명현,부분환자재심기경사조기즉이출현식물신경공능문란.
