中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2005年
2期
199-200
,共2页
徐泽昌%张艳玲%刘星%张桂珍
徐澤昌%張豔玲%劉星%張桂珍
서택창%장염령%류성%장계진
心肌肥厚%心房纤颤%左心室%重塑
心肌肥厚%心房纖顫%左心室%重塑
심기비후%심방섬전%좌심실%중소
目的:探讨高血压伴发的房颤和孤立性房颤患者左室质量等重塑状况异同及其意义.方法:房颤和(或)原发性高血压患者,排除对心脏有影响的其他疾病,分为原发性高血压无房颤组(EH组)、原发性高血压伴房颤组(EHAF组)和孤立性房颤组(LAF组).进行超声心动图检测左房横径、左房前后径、左房长径、左房面积、左室室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(PWT)和左室舒张末期内径(EDD),计算室间隔/左室后壁厚度比值和左室质量指数(LVMI).结果:EH组入选446例,EHAF组78例,LAF组38例.EHAF组IVST和PWT均明显大于EH组和LAF组(p<0.05和p<0.01),EH组IVST和PWT也大于LAF组(p<0.01和p<0.05).EHAF组左房各内径和面积均明显大于LAF组和LH组(p<0.01),后两组间无明显差异.EHAF组LVMI明显大于LAF组和LH组(p<0.01和p<0.05),LAF组和LH组间无明显差异.结论:原发性高血压伴发房颤者左室肥厚程度明显重于不伴房颤者.左房扩大、左室肥厚性重塑与孤立性房颤的关系不如与高血压房颤密切,孤立性房颤发生的危险因子不同于高血压房颤.
目的:探討高血壓伴髮的房顫和孤立性房顫患者左室質量等重塑狀況異同及其意義.方法:房顫和(或)原髮性高血壓患者,排除對心髒有影響的其他疾病,分為原髮性高血壓無房顫組(EH組)、原髮性高血壓伴房顫組(EHAF組)和孤立性房顫組(LAF組).進行超聲心動圖檢測左房橫徑、左房前後徑、左房長徑、左房麵積、左室室間隔厚度(IVST)、左室後壁厚度(PWT)和左室舒張末期內徑(EDD),計算室間隔/左室後壁厚度比值和左室質量指數(LVMI).結果:EH組入選446例,EHAF組78例,LAF組38例.EHAF組IVST和PWT均明顯大于EH組和LAF組(p<0.05和p<0.01),EH組IVST和PWT也大于LAF組(p<0.01和p<0.05).EHAF組左房各內徑和麵積均明顯大于LAF組和LH組(p<0.01),後兩組間無明顯差異.EHAF組LVMI明顯大于LAF組和LH組(p<0.01和p<0.05),LAF組和LH組間無明顯差異.結論:原髮性高血壓伴髮房顫者左室肥厚程度明顯重于不伴房顫者.左房擴大、左室肥厚性重塑與孤立性房顫的關繫不如與高血壓房顫密切,孤立性房顫髮生的危險因子不同于高血壓房顫.
목적:탐토고혈압반발적방전화고립성방전환자좌실질량등중소상황이동급기의의.방법:방전화(혹)원발성고혈압환자,배제대심장유영향적기타질병,분위원발성고혈압무방전조(EH조)、원발성고혈압반방전조(EHAF조)화고립성방전조(LAF조).진행초성심동도검측좌방횡경、좌방전후경、좌방장경、좌방면적、좌실실간격후도(IVST)、좌실후벽후도(PWT)화좌실서장말기내경(EDD),계산실간격/좌실후벽후도비치화좌실질량지수(LVMI).결과:EH조입선446례,EHAF조78례,LAF조38례.EHAF조IVST화PWT균명현대우EH조화LAF조(p<0.05화p<0.01),EH조IVST화PWT야대우LAF조(p<0.01화p<0.05).EHAF조좌방각내경화면적균명현대우LAF조화LH조(p<0.01),후량조간무명현차이.EHAF조LVMI명현대우LAF조화LH조(p<0.01화p<0.05),LAF조화LH조간무명현차이.결론:원발성고혈압반발방전자좌실비후정도명현중우불반방전자.좌방확대、좌실비후성중소여고립성방전적관계불여여고혈압방전밀절,고립성방전발생적위험인자불동우고혈압방전.