生态学报
生態學報
생태학보
ACTA ECOLOGICA SINICA
2006年
9期
3005-3010
,共6页
蔡邦成%陆根法%宋莉娟%黄和平%韩尚富%陈克亮
蔡邦成%陸根法%宋莉娟%黃和平%韓尚富%陳剋亮
채방성%륙근법%송리연%황화평%한상부%진극량
土地利用%生态系统服务%价值变化%昆山%长江三角洲
土地利用%生態繫統服務%價值變化%昆山%長江三角洲
토지이용%생태계통복무%개치변화%곤산%장강삼각주
参照两种典型的生态系统服务价值系数,根据土地利用变化对比研究了长江三角洲经济快速发展区域昆山的生态系统服务价值变化.结果表明:(1)昆山的生态系统服务价值在1994~2001年呈下降趋势,按两种系数计算分别下降了1.22亿元和0.71亿元,相对下降比例分别为4.93%和4.12%;(2)昆山的生态系统服务价值在评价年份内随时间的变化趋势可分别用线性函数Y1=-121.25X1+17342(R2=0.907)和Y2=-199.62X2+25088(R2=0.906)较好的表示;(3)昆山的生态系统服务价值按两种系数的评价结果均分别与GDP、人口总量和人均GDP指标有较好的线性负相关关系,其中与人均GDP的相关度最高;(4)根据生态系统服务价值与人均GDP之间的线性相关关系式预测表明昆山的生态系统服务价值在未来10a内还将进一步下降,需要采取积极的生态保护措施.采用不同价值系数评价的昆山生态服务价值变化特征相似,但是绝对值相差巨大,由此对生态价值静态评价进行了反思,研究生态系统服务价值变化及其变化的驱动机制更有意义.
參照兩種典型的生態繫統服務價值繫數,根據土地利用變化對比研究瞭長江三角洲經濟快速髮展區域昆山的生態繫統服務價值變化.結果錶明:(1)昆山的生態繫統服務價值在1994~2001年呈下降趨勢,按兩種繫數計算分彆下降瞭1.22億元和0.71億元,相對下降比例分彆為4.93%和4.12%;(2)昆山的生態繫統服務價值在評價年份內隨時間的變化趨勢可分彆用線性函數Y1=-121.25X1+17342(R2=0.907)和Y2=-199.62X2+25088(R2=0.906)較好的錶示;(3)昆山的生態繫統服務價值按兩種繫數的評價結果均分彆與GDP、人口總量和人均GDP指標有較好的線性負相關關繫,其中與人均GDP的相關度最高;(4)根據生態繫統服務價值與人均GDP之間的線性相關關繫式預測錶明昆山的生態繫統服務價值在未來10a內還將進一步下降,需要採取積極的生態保護措施.採用不同價值繫數評價的昆山生態服務價值變化特徵相似,但是絕對值相差巨大,由此對生態價值靜態評價進行瞭反思,研究生態繫統服務價值變化及其變化的驅動機製更有意義.
삼조량충전형적생태계통복무개치계수,근거토지이용변화대비연구료장강삼각주경제쾌속발전구역곤산적생태계통복무개치변화.결과표명:(1)곤산적생태계통복무개치재1994~2001년정하강추세,안량충계수계산분별하강료1.22억원화0.71억원,상대하강비례분별위4.93%화4.12%;(2)곤산적생태계통복무개치재평개년빈내수시간적변화추세가분별용선성함수Y1=-121.25X1+17342(R2=0.907)화Y2=-199.62X2+25088(R2=0.906)교호적표시;(3)곤산적생태계통복무개치안량충계수적평개결과균분별여GDP、인구총량화인균GDP지표유교호적선성부상관관계,기중여인균GDP적상관도최고;(4)근거생태계통복무개치여인균GDP지간적선성상관관계식예측표명곤산적생태계통복무개치재미래10a내환장진일보하강,수요채취적겁적생태보호조시.채용불동개치계수평개적곤산생태복무개치변화특정상사,단시절대치상차거대,유차대생태개치정태평개진행료반사,연구생태계통복무개치변화급기변화적구동궤제경유의의.