护理与康复
護理與康複
호리여강복
NURSING AND REHABILITATION MAGAZINE
2011年
9期
803-804
,共2页
婴幼儿%血气分析%疼痛%糖水%利多卡因
嬰幼兒%血氣分析%疼痛%糖水%利多卡因
영유인%혈기분석%동통%당수%리다잡인
目的 观察护理干预对婴幼儿血气分析结果的影响.方法 将120例婴幼儿按检查时间先后分为对照组40例、糖水组40例、利多卡因组40例.糖水组动脉穿刺前给患儿口服葡萄糖水10～20 ml,利多卡因组穿刺前穿刺局部涂抹利多卡因.用FLACC评分表评估患儿疼痛程度,观察患儿穿刺前后生理指标改变差异及血气分析结果.结果 糖水组和利多卡因组患儿疼痛评分、生理指标改变差异低于对照组,与对照组比较有统计学意义(P＜0.01)、糖水组与利多卡因组比较无统计学意义(P＞0.05);3组pH、动脉血二氧化碳分压比较,差异无统计学意义(P＞0.05),动脉血氧分压对照组与糖水组和利多卡因组比较有统计学意义(P＜0.01)、糖水组与利多卡因组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 护理干预能减轻患儿动脉采血时的疼痛,减少患儿因素对血气分析结果的影响.
目的 觀察護理榦預對嬰幼兒血氣分析結果的影響.方法 將120例嬰幼兒按檢查時間先後分為對照組40例、糖水組40例、利多卡因組40例.糖水組動脈穿刺前給患兒口服葡萄糖水10～20 ml,利多卡因組穿刺前穿刺跼部塗抹利多卡因.用FLACC評分錶評估患兒疼痛程度,觀察患兒穿刺前後生理指標改變差異及血氣分析結果.結果 糖水組和利多卡因組患兒疼痛評分、生理指標改變差異低于對照組,與對照組比較有統計學意義(P＜0.01)、糖水組與利多卡因組比較無統計學意義(P＞0.05);3組pH、動脈血二氧化碳分壓比較,差異無統計學意義(P＞0.05),動脈血氧分壓對照組與糖水組和利多卡因組比較有統計學意義(P＜0.01)、糖水組與利多卡因組之間差異無統計學意義(P＞0.05).結論 護理榦預能減輕患兒動脈採血時的疼痛,減少患兒因素對血氣分析結果的影響.
목적 관찰호리간예대영유인혈기분석결과적영향.방법 장120례영유인안검사시간선후분위대조조40례、당수조40례、리다잡인조40례.당수조동맥천자전급환인구복포도당수10～20 ml,리다잡인조천자전천자국부도말리다잡인.용FLACC평분표평고환인동통정도,관찰환인천자전후생리지표개변차이급혈기분석결과.결과 당수조화리다잡인조환인동통평분、생리지표개변차이저우대조조,여대조조비교유통계학의의(P＜0.01)、당수조여리다잡인조비교무통계학의의(P＞0.05);3조pH、동맥혈이양화탄분압비교,차이무통계학의의(P＞0.05),동맥혈양분압대조조여당수조화리다잡인조비교유통계학의의(P＜0.01)、당수조여리다잡인조지간차이무통계학의의(P＞0.05).결론 호리간예능감경환인동맥채혈시적동통,감소환인인소대혈기분석결과적영향.
