北方论丛
北方論叢
북방론총
THE NORTHERN FORUM
2011年
4期
146-150
,共5页
同一行为%犯罪%刑罚%行政处罚
同一行為%犯罪%刑罰%行政處罰
동일행위%범죄%형벌%행정처벌
立法者为了保护法益或者确保行政目的的达成,针对某些具有危害性的行为制定禁止规定,并对于违反者实施一定的制裁.而对于国家制裁手段的选择,立法者在刑事立法裁量权时,对危害性较大的行为采用严厉的刑事制裁,对危害较轻的行为则采用较轻的行政制裁.然而,不论是何种制裁手段,都是国家对被处罚人权利的限制或剥夺,因此,应从实质规范的角度判断制裁方式的性质与目的,避免造成同一行为的重复处罚.
立法者為瞭保護法益或者確保行政目的的達成,針對某些具有危害性的行為製定禁止規定,併對于違反者實施一定的製裁.而對于國傢製裁手段的選擇,立法者在刑事立法裁量權時,對危害性較大的行為採用嚴厲的刑事製裁,對危害較輕的行為則採用較輕的行政製裁.然而,不論是何種製裁手段,都是國傢對被處罰人權利的限製或剝奪,因此,應從實質規範的角度判斷製裁方式的性質與目的,避免造成同一行為的重複處罰.
입법자위료보호법익혹자학보행정목적적체성,침대모사구유위해성적행위제정금지규정,병대우위반자실시일정적제재.이대우국가제재수단적선택,입법자재형사입법재량권시,대위해성교대적행위채용엄려적형사제재,대위해교경적행위칙채용교경적행정제재.연이,불론시하충제재수단,도시국가대피처벌인권리적한제혹박탈,인차,응종실질규범적각도판단제재방식적성질여목적,피면조성동일행위적중복처벌.