实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2009年
16期
2766-2768
,共3页
戴国奎%关若萍%范元志%曹开源%胡灼明
戴國奎%關若萍%範元誌%曹開源%鬍灼明
대국규%관약평%범원지%조개원%호작명
抗原%肿瘤相关%碳水化合物%方法学%对比
抗原%腫瘤相關%碳水化閤物%方法學%對比
항원%종류상관%탄수화합물%방법학%대비
目的:通过化学比色法和自动生化法两种方法测定肿瘤相关物质(tumor supplied group of factors,TSGF),对这两种方法学进行对比评价,为临床上方法学选择提供依据.方法:通过两种方法检测恶性肿瘤组、一般疾病组和健康对照组的TSGF水平,对各组敏感性、特异性等诊断效率指标进行比较.观察两种方法测定TSGF结果的异同.结果:两种方法学检测TSGF在敏感性、特异性、准确性等方面接近(P＞0.05);自动生化法ROC曲线较化学比色法离机会线更远;TSGF在各恶性肿瘤组与一般疾病组、健康对照组阳性率比较差异均有显著性(P＜0.005);一般疾病组TSGF阳性率高于健康对照组(P＜0.005).结论:化学比色法和自动生化法检测TSGF在辅助诊断恶性肿瘤方面符合率高,其结果具可比性.
目的:通過化學比色法和自動生化法兩種方法測定腫瘤相關物質(tumor supplied group of factors,TSGF),對這兩種方法學進行對比評價,為臨床上方法學選擇提供依據.方法:通過兩種方法檢測噁性腫瘤組、一般疾病組和健康對照組的TSGF水平,對各組敏感性、特異性等診斷效率指標進行比較.觀察兩種方法測定TSGF結果的異同.結果:兩種方法學檢測TSGF在敏感性、特異性、準確性等方麵接近(P＞0.05);自動生化法ROC麯線較化學比色法離機會線更遠;TSGF在各噁性腫瘤組與一般疾病組、健康對照組暘性率比較差異均有顯著性(P＜0.005);一般疾病組TSGF暘性率高于健康對照組(P＜0.005).結論:化學比色法和自動生化法檢測TSGF在輔助診斷噁性腫瘤方麵符閤率高,其結果具可比性.
목적:통과화학비색법화자동생화법량충방법측정종류상관물질(tumor supplied group of factors,TSGF),대저량충방법학진행대비평개,위림상상방법학선택제공의거.방법:통과량충방법검측악성종류조、일반질병조화건강대조조적TSGF수평,대각조민감성、특이성등진단효솔지표진행비교.관찰량충방법측정TSGF결과적이동.결과:량충방법학검측TSGF재민감성、특이성、준학성등방면접근(P＞0.05);자동생화법ROC곡선교화학비색법리궤회선경원;TSGF재각악성종류조여일반질병조、건강대조조양성솔비교차이균유현저성(P＜0.005);일반질병조TSGF양성솔고우건강대조조(P＜0.005).결론:화학비색법화자동생화법검측TSGF재보조진단악성종류방면부합솔고,기결과구가비성.
