中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2010年
8期
15-17
,共3页
官明德%孟昭艳%李长江%刘为生%邵云霞%李喜梅
官明德%孟昭豔%李長江%劉為生%邵雲霞%李喜梅
관명덕%맹소염%리장강%류위생%소운하%리희매
桡动脉%经皮血管成形术%ST段抬高%急性心肌梗死
橈動脈%經皮血管成形術%ST段抬高%急性心肌梗死
뇨동맥%경피혈관성형술%ST단태고%급성심기경사
目的 探讨经桡动脉急诊经皮冠脉介入(PCI)治疗ST段抬高急性心肌梗死(STEMI)的临床疗效及可行性.方法 选择确诊的因STEMI行急诊PCI治疗的患者共计225例,其中,经桡动脉组123例,经股动脉组共计102例.分析比较两组患者介入治疗的成功率、疗效、手术时间和术后并发症的发生率.结果 两组患者在年龄、性别、体重指数、冠心病危险因素、心肌梗死的部位、血管病变的位置、严重程度等方面比较,均无统计学差异;股动脉组PCI成功率为92.3%,桡动脉组为94.3%,两组之间无统计学差异(P>0.05);桡动脉组术后并发症发生率(6.5%)明显低于股动脉组(16.7%)(P<0.05);手术平均时间、X线平均曝光时间和Door-balloon时间两组无显著差异;平均住院时间及住院期间主要心血管事件发生率两组之间无统计学差异.结论 经桡动脉途径行急诊PCI治疗STEMI与经股动脉途径PCI成功率相似,Door-balloon时间相当,而术后并发症少,值得临床推广应用.
目的 探討經橈動脈急診經皮冠脈介入(PCI)治療ST段抬高急性心肌梗死(STEMI)的臨床療效及可行性.方法 選擇確診的因STEMI行急診PCI治療的患者共計225例,其中,經橈動脈組123例,經股動脈組共計102例.分析比較兩組患者介入治療的成功率、療效、手術時間和術後併髮癥的髮生率.結果 兩組患者在年齡、性彆、體重指數、冠心病危險因素、心肌梗死的部位、血管病變的位置、嚴重程度等方麵比較,均無統計學差異;股動脈組PCI成功率為92.3%,橈動脈組為94.3%,兩組之間無統計學差異(P>0.05);橈動脈組術後併髮癥髮生率(6.5%)明顯低于股動脈組(16.7%)(P<0.05);手術平均時間、X線平均曝光時間和Door-balloon時間兩組無顯著差異;平均住院時間及住院期間主要心血管事件髮生率兩組之間無統計學差異.結論 經橈動脈途徑行急診PCI治療STEMI與經股動脈途徑PCI成功率相似,Door-balloon時間相噹,而術後併髮癥少,值得臨床推廣應用.
목적 탐토경뇨동맥급진경피관맥개입(PCI)치료ST단태고급성심기경사(STEMI)적림상료효급가행성.방법 선택학진적인STEMI행급진PCI치료적환자공계225례,기중,경뇨동맥조123례,경고동맥조공계102례.분석비교량조환자개입치료적성공솔、료효、수술시간화술후병발증적발생솔.결과 량조환자재년령、성별、체중지수、관심병위험인소、심기경사적부위、혈관병변적위치、엄중정도등방면비교,균무통계학차이;고동맥조PCI성공솔위92.3%,뇨동맥조위94.3%,량조지간무통계학차이(P>0.05);뇨동맥조술후병발증발생솔(6.5%)명현저우고동맥조(16.7%)(P<0.05);수술평균시간、X선평균폭광시간화Door-balloon시간량조무현저차이;평균주원시간급주원기간주요심혈관사건발생솔량조지간무통계학차이.결론 경뇨동맥도경행급진PCI치료STEMI여경고동맥도경PCI성공솔상사,Door-balloon시간상당,이술후병발증소,치득림상추엄응용.
