临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2010年
6期
861-862
,共2页
李乔%吴瑞%卢家胜%赵卫星%刘文剑%张飞虎%催文旺
李喬%吳瑞%盧傢勝%趙衛星%劉文劍%張飛虎%催文旺
리교%오서%로가성%조위성%류문검%장비호%최문왕
目的 比较传统一次性无菌留置引流导管与一次性中心静脉导管闭式引流治疗自发性气胸的疗效及并发症.方法 64例自发性气胸患者随机分为治疗组32例及对照组32例,两组除闭式引流外其余治疗方案相同,治疗组采用广州凌捷直型12Fr一次性无菌留置引流导管闭式引流治疗,观察组采用韩国产16Ga一次性中心静脉导管行闭式引流治疗.结果 留置引流导管与中心静脉导管闭式引流治疗自发性气胸差别显著,治疗组32例29例治愈,3例行外科手术修补胸膜破口,治愈率90.6%;对照组32例15例治愈,治愈率为46.8%,17例改为留置引流导管后13例治愈,4例行手术修补.结论 传统一次性无菌留置引流导管行闭式引流治疗自发性气胸是一种安全、简便、疗效肯定、治愈率高、并发症少、住院时间短,费用少的可靠疗法.
目的 比較傳統一次性無菌留置引流導管與一次性中心靜脈導管閉式引流治療自髮性氣胸的療效及併髮癥.方法 64例自髮性氣胸患者隨機分為治療組32例及對照組32例,兩組除閉式引流外其餘治療方案相同,治療組採用廣州凌捷直型12Fr一次性無菌留置引流導管閉式引流治療,觀察組採用韓國產16Ga一次性中心靜脈導管行閉式引流治療.結果 留置引流導管與中心靜脈導管閉式引流治療自髮性氣胸差彆顯著,治療組32例29例治愈,3例行外科手術脩補胸膜破口,治愈率90.6%;對照組32例15例治愈,治愈率為46.8%,17例改為留置引流導管後13例治愈,4例行手術脩補.結論 傳統一次性無菌留置引流導管行閉式引流治療自髮性氣胸是一種安全、簡便、療效肯定、治愈率高、併髮癥少、住院時間短,費用少的可靠療法.
목적 비교전통일차성무균류치인류도관여일차성중심정맥도관폐식인류치료자발성기흉적료효급병발증.방법 64례자발성기흉환자수궤분위치료조32례급대조조32례,량조제폐식인류외기여치료방안상동,치료조채용엄주릉첩직형12Fr일차성무균류치인류도관폐식인류치료,관찰조채용한국산16Ga일차성중심정맥도관행폐식인류치료.결과 류치인류도관여중심정맥도관폐식인류치료자발성기흉차별현저,치료조32례29례치유,3례행외과수술수보흉막파구,치유솔90.6%;대조조32례15례치유,치유솔위46.8%,17례개위류치인류도관후13례치유,4례행수술수보.결론 전통일차성무균류치인류도관행폐식인류치료자발성기흉시일충안전、간편、료효긍정、치유솔고、병발증소、주원시간단,비용소적가고요법.
