检验医学
檢驗醫學
검험의학
LABORATORY MEDICINE
2010年
6期
473-474
,共2页
马红霞%周运恒%杨蔺%吕红根%范列英
馬紅霞%週運恆%楊藺%呂紅根%範列英
마홍하%주운항%양린%려홍근%범렬영
乙型肝炎病毒表面抗原%酶联免疫吸附试验%电化学发光免疫法
乙型肝炎病毒錶麵抗原%酶聯免疫吸附試驗%電化學髮光免疫法
을형간염병독표면항원%매련면역흡부시험%전화학발광면역법
目的 对酶联免疫吸附试验(ELISA)和电化学发光免疫法(ECLIA)检测血清中的乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)结果进行比较分析.方法 采用ELISA和ECLIA 2种方法分别检测8 913例血清中的HBsAg.结果 ELISA法和ECLIA法检测出的总阳性数和总阳性率分别为519例占5.82%,451例占5.06%;以ECLIA法为参照,ELISA法假阴性率为0.67%,假阳性率为1.43%,相对敏感性为88.3%,相对特异性为98.5%二者的符合率为97.9%;403例阳性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阳性率为11.9%,相对敏感性为100%,相对特异性为50%,二者的符合率为88.1%;116例弱阳性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阳性率为69%,相对敏感性为100%,相对特异性为50%,二者的符合率为31%;8 394例阴性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阴性率为0.71%,相对敏感性为50%,相对特异性为100%,二者的符合率为99.3%.结论 血清HBsAg ELISA法检测存在一定的假阴性率和假阳性率,敏感性和特异性较ECLIA法差,且随HBsAg浓度变化较大.ECLIA法快速、准确、敏感性、特异性更高.
目的 對酶聯免疫吸附試驗(ELISA)和電化學髮光免疫法(ECLIA)檢測血清中的乙型肝炎病毒錶麵抗原(HBsAg)結果進行比較分析.方法 採用ELISA和ECLIA 2種方法分彆檢測8 913例血清中的HBsAg.結果 ELISA法和ECLIA法檢測齣的總暘性數和總暘性率分彆為519例佔5.82%,451例佔5.06%;以ECLIA法為參照,ELISA法假陰性率為0.67%,假暘性率為1.43%,相對敏感性為88.3%,相對特異性為98.5%二者的符閤率為97.9%;403例暘性標本用ECLIA法複檢,ELISA法的假暘性率為11.9%,相對敏感性為100%,相對特異性為50%,二者的符閤率為88.1%;116例弱暘性標本用ECLIA法複檢,ELISA法的假暘性率為69%,相對敏感性為100%,相對特異性為50%,二者的符閤率為31%;8 394例陰性標本用ECLIA法複檢,ELISA法的假陰性率為0.71%,相對敏感性為50%,相對特異性為100%,二者的符閤率為99.3%.結論 血清HBsAg ELISA法檢測存在一定的假陰性率和假暘性率,敏感性和特異性較ECLIA法差,且隨HBsAg濃度變化較大.ECLIA法快速、準確、敏感性、特異性更高.
목적 대매련면역흡부시험(ELISA)화전화학발광면역법(ECLIA)검측혈청중적을형간염병독표면항원(HBsAg)결과진행비교분석.방법 채용ELISA화ECLIA 2충방법분별검측8 913례혈청중적HBsAg.결과 ELISA법화ECLIA법검측출적총양성수화총양성솔분별위519례점5.82%,451례점5.06%;이ECLIA법위삼조,ELISA법가음성솔위0.67%,가양성솔위1.43%,상대민감성위88.3%,상대특이성위98.5%이자적부합솔위97.9%;403례양성표본용ECLIA법복검,ELISA법적가양성솔위11.9%,상대민감성위100%,상대특이성위50%,이자적부합솔위88.1%;116례약양성표본용ECLIA법복검,ELISA법적가양성솔위69%,상대민감성위100%,상대특이성위50%,이자적부합솔위31%;8 394례음성표본용ECLIA법복검,ELISA법적가음성솔위0.71%,상대민감성위50%,상대특이성위100%,이자적부합솔위99.3%.결론 혈청HBsAg ELISA법검측존재일정적가음성솔화가양성솔,민감성화특이성교ECLIA법차,차수HBsAg농도변화교대.ECLIA법쾌속、준학、민감성、특이성경고.
