中国实验血液学杂志
中國實驗血液學雜誌
중국실험혈액학잡지
JOURNAL OF EXPERIMENTAL HEMATOLOGY
2011年
2期
491-495
,共5页
崔巍%刘飒%蔡伦%李玉琳%张聪聪%邱淑兰
崔巍%劉颯%蔡倫%李玉琳%張聰聰%邱淑蘭
최외%류삽%채륜%리옥림%장총총%구숙란
流式细胞术%全血裂解液%免疫细胞
流式細胞術%全血裂解液%免疫細胞
류식세포술%전혈렬해액%면역세포
本研究探讨流式细胞术外周血样本制备中红细胞裂解液的作用.用流式细胞术检测进口的商品化红细胞裂解液OptiLyse C(Beckman Coulter),FACS Lysing Solution(BD Pharmingen)以及自制裂解液RBC Lysis Buffer裂解小鼠外周血红细胞后免疫细胞的表达情况并进行了对比分析.结果表明,用3种裂解液制备样本中CD3e+、CD3e+CD4+、CD3e+CDSa+、CD3e-CD19+、CD3e-NK1.1+和Gr-1+细胞的百分比均无明显差异(p>0.05);而OptiLyse C裂解液更适于Gr-1+细胞测定,不适于Foxp3+Tregs细胞测定;FACS Lysing Solution和自制RBC Lysis Buffer适于Foxp3+Tregs细胞测定.结论:应用自制RBC Lysis Buffer裂解液,按标准化操作程序制备流式样本,能够达到进口的商品化裂解液OptiLyse C的效果,它不仅能满足实验要求,又可降低试剂成本,可推广应用.
本研究探討流式細胞術外週血樣本製備中紅細胞裂解液的作用.用流式細胞術檢測進口的商品化紅細胞裂解液OptiLyse C(Beckman Coulter),FACS Lysing Solution(BD Pharmingen)以及自製裂解液RBC Lysis Buffer裂解小鼠外週血紅細胞後免疫細胞的錶達情況併進行瞭對比分析.結果錶明,用3種裂解液製備樣本中CD3e+、CD3e+CD4+、CD3e+CDSa+、CD3e-CD19+、CD3e-NK1.1+和Gr-1+細胞的百分比均無明顯差異(p>0.05);而OptiLyse C裂解液更適于Gr-1+細胞測定,不適于Foxp3+Tregs細胞測定;FACS Lysing Solution和自製RBC Lysis Buffer適于Foxp3+Tregs細胞測定.結論:應用自製RBC Lysis Buffer裂解液,按標準化操作程序製備流式樣本,能夠達到進口的商品化裂解液OptiLyse C的效果,它不僅能滿足實驗要求,又可降低試劑成本,可推廣應用.
본연구탐토류식세포술외주혈양본제비중홍세포렬해액적작용.용류식세포술검측진구적상품화홍세포렬해액OptiLyse C(Beckman Coulter),FACS Lysing Solution(BD Pharmingen)이급자제렬해액RBC Lysis Buffer렬해소서외주혈홍세포후면역세포적표체정황병진행료대비분석.결과표명,용3충렬해액제비양본중CD3e+、CD3e+CD4+、CD3e+CDSa+、CD3e-CD19+、CD3e-NK1.1+화Gr-1+세포적백분비균무명현차이(p>0.05);이OptiLyse C렬해액경괄우Gr-1+세포측정,불괄우Foxp3+Tregs세포측정;FACS Lysing Solution화자제RBC Lysis Buffer괄우Foxp3+Tregs세포측정.결론:응용자제RBC Lysis Buffer렬해액,안표준화조작정서제비류식양본,능구체도진구적상품화렬해액OptiLyse C적효과,타불부능만족실험요구,우가강저시제성본,가추엄응용.
