CAJ | 학술논문

目的比较不同的急性心肌梗死(简称心梗)造模方法导致室性心律失常发生的差异,探索最佳造模方法.方法 45只苏中幼猪随机分为假手术组(Sham组,n=5)、开胸结扎左前降支(LAD)组(结扎组,n=17)和经导管球囊封堵LAD组(封堵组,n=23).结扎/封堵后90 min内心电图监测动物室性心律失常发生情况.饲养8周后,以2,3,5-氯化三苯基四氮唑(TTC)染色、HE染色鉴定梗死模型是否成功.结果与结扎组相比,封堵组术后即刻存活率低(60.87％vs 94.12％,P＜0.05),室性早搏、室性心动过速的发生率没有明显差异(91.30％vs 70.59％,30.43％vs 29.41％；P均＞0.05)；但封堵组心室颤动发生率明显增高(69.57％vs 5.88％,P＜0.001).8周后经TTC、HE染色鉴定,两组造模成功率无显著差异(68.75％ vs 92.86％,P=0.234),但是封堵组梗死面积较大.结论与结扎法相比,封堵法可以导致大面积心梗,室性心律失常发生率高.
목적 비교불동적급성심기경사(간칭심경)조모방법도치실성심률실상발생적차이,탐색최가조모방법.방법 45지소중유저수궤분위가수술조(Sham조,n=5)、개흉결찰좌전강지(LAD)조(결찰조,n=17)화경도관구낭봉도LAD조(봉도조,n=23).결찰/봉도후90 min내심전도감측동물실성심률실상발생정황.사양8주후,이2,3,5-록화삼분기사담서(TTC)염색、HE염색감정경사모형시부성공.결과 여결찰조상비,봉도조술후즉각존활솔저(60.87％vs 94.12％,P＜0.05),실성조박、실성심동과속적발생솔몰유명현차이(91.30％vs 70.59％,30.43％vs 29.41％；P균＞0.05)；단봉도조심실전동발생솔명현증고(69.57％vs 5.88％,P＜0.001).8주후경TTC、HE염색감정,량조조모성공솔무현저차이(68.75％ vs 92.86％,P=0.234),단시봉도조경사면적교대.결론 여결찰법상비,봉도법가이도치대면적심경,실성심률실상발생솔고.