北京大学学报(医学版)
北京大學學報(醫學版)
북경대학학보(의학판)
JOURNAL OF BEIJING MEDICAL UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2012年
2期
199-203
,共5页
张舸%赵绵松%夏蓉晖%王玉华%张国华
張舸%趙綿鬆%夏蓉暉%王玉華%張國華
장가%조면송%하용휘%왕옥화%장국화
氧化性应激%关节炎,类风湿%抑郁
氧化性應激%關節炎,類風濕%抑鬱
양화성응격%관절염,류풍습%억욱
目的:探讨类风湿关节炎患者氧化应激状态与抑郁情绪之间的关系.方法:用Hamilton抑郁量表、Zung自测抑郁量表、Zung自测焦虑量表、SCL-90( symptom checklist 90)症状量表及多项目问卷对129名类风湿关节炎患者进行调查评估,20例正常人作为对照组,在进行治疗前检测血浆氧化应激指标.根据Hamilton抑郁量表将类风湿关节炎患者分为抑郁组(≥20分,A组)和非抑郁组(<20分,B组),正常人作为对照组(C组).结果:研究发现类风湿关节炎患者抗氧化酶防御能力下降.A组SDS(self-rating depression scale)评分为(59.12±10.18)分,B组SDS评分为(39.24±5.02)分,两组间比较差异有统计学意义(t=0.42,P<0.01).A组SAS(self-rating anxiety scale)评分为(52.85±6.35),B组SAS评分为(39.24±5.02)分,两组间比较差异有统计学意义(t=1.48,P<0.01).A组患者抗超氧阴离子自由基(antisuperoxide anion capacity,A-ASC)水平(393.76±43.35)明显低于B组(456.98±93.86)及C组(483.51±30.64) (F=3.95,P=0.03);A组患者丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平(13.84±3.35)明显高于B组(9.42±3.52)及C组(7.86±3.21) (F=12.01,P=0.01).Pearson相关分析示MDA与抑郁呈明显正相关(r=0.58,P<0.05),A-ASC与抑郁呈明显负相关(r=-0.30,P<0.05).结论:类风湿关节炎患者存在氧化损伤,伴抑郁症状的患者抗氧化酶防御能力进一步减弱,提示氧化应激可能与类风湿关节炎抑郁症状的发生和发展密切相关.
目的:探討類風濕關節炎患者氧化應激狀態與抑鬱情緒之間的關繫.方法:用Hamilton抑鬱量錶、Zung自測抑鬱量錶、Zung自測焦慮量錶、SCL-90( symptom checklist 90)癥狀量錶及多項目問捲對129名類風濕關節炎患者進行調查評估,20例正常人作為對照組,在進行治療前檢測血漿氧化應激指標.根據Hamilton抑鬱量錶將類風濕關節炎患者分為抑鬱組(≥20分,A組)和非抑鬱組(<20分,B組),正常人作為對照組(C組).結果:研究髮現類風濕關節炎患者抗氧化酶防禦能力下降.A組SDS(self-rating depression scale)評分為(59.12±10.18)分,B組SDS評分為(39.24±5.02)分,兩組間比較差異有統計學意義(t=0.42,P<0.01).A組SAS(self-rating anxiety scale)評分為(52.85±6.35),B組SAS評分為(39.24±5.02)分,兩組間比較差異有統計學意義(t=1.48,P<0.01).A組患者抗超氧陰離子自由基(antisuperoxide anion capacity,A-ASC)水平(393.76±43.35)明顯低于B組(456.98±93.86)及C組(483.51±30.64) (F=3.95,P=0.03);A組患者丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平(13.84±3.35)明顯高于B組(9.42±3.52)及C組(7.86±3.21) (F=12.01,P=0.01).Pearson相關分析示MDA與抑鬱呈明顯正相關(r=0.58,P<0.05),A-ASC與抑鬱呈明顯負相關(r=-0.30,P<0.05).結論:類風濕關節炎患者存在氧化損傷,伴抑鬱癥狀的患者抗氧化酶防禦能力進一步減弱,提示氧化應激可能與類風濕關節炎抑鬱癥狀的髮生和髮展密切相關.
목적:탐토류풍습관절염환자양화응격상태여억욱정서지간적관계.방법:용Hamilton억욱량표、Zung자측억욱량표、Zung자측초필량표、SCL-90( symptom checklist 90)증상량표급다항목문권대129명류풍습관절염환자진행조사평고,20례정상인작위대조조,재진행치료전검측혈장양화응격지표.근거Hamilton억욱량표장류풍습관절염환자분위억욱조(≥20분,A조)화비억욱조(<20분,B조),정상인작위대조조(C조).결과:연구발현류풍습관절염환자항양화매방어능력하강.A조SDS(self-rating depression scale)평분위(59.12±10.18)분,B조SDS평분위(39.24±5.02)분,량조간비교차이유통계학의의(t=0.42,P<0.01).A조SAS(self-rating anxiety scale)평분위(52.85±6.35),B조SAS평분위(39.24±5.02)분,량조간비교차이유통계학의의(t=1.48,P<0.01).A조환자항초양음리자자유기(antisuperoxide anion capacity,A-ASC)수평(393.76±43.35)명현저우B조(456.98±93.86)급C조(483.51±30.64) (F=3.95,P=0.03);A조환자병이철(malondialdehyde,MDA)수평(13.84±3.35)명현고우B조(9.42±3.52)급C조(7.86±3.21) (F=12.01,P=0.01).Pearson상관분석시MDA여억욱정명현정상관(r=0.58,P<0.05),A-ASC여억욱정명현부상관(r=-0.30,P<0.05).결론:류풍습관절염환자존재양화손상,반억욱증상적환자항양화매방어능력진일보감약,제시양화응격가능여류풍습관절염억욱증상적발생화발전밀절상관.