浙江中西医结合杂志
浙江中西醫結閤雜誌
절강중서의결합잡지
ZHEJIANG JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2008年
6期
352-354
,共3页
重症监护病房%侵袭性真菌感染%卡泊芬净%两性霉素B脂质体
重癥鑑護病房%侵襲性真菌感染%卡泊芬淨%兩性黴素B脂質體
중증감호병방%침습성진균감염%잡박분정%량성매소B지질체
目的:评价和比较卡泊芬净与两性霉素B脂质体在重症监护病房患者经验性抗真菌治疗的有效性和安全性.方法:采取随机、对照、开放的临床研究.选取出现不明原因发热、广谱抗生素治疗3天无效,且具有真菌感染高危因素的危重病患者.将入选患者随机分为两组.卡泊芬净组,静脉滴注卡泊芬净,第1天70mg,第2天起1天50mg;两性霉素B脂质体组,静脉滴注两性霉素B脂质体3mg/(kg·d).两组治疗时间持续至症状消失后5天,或者疗程>10天.观察两组患者的疗效和不良反应.结果:卡泊芬净组20例,总有效率45.0%,不良反应发生率30%;两性霉素B脂质体组22例,总有效率50.0%,不良反应发生率72.7%.两组总有效率比较,差异无显著性意义;卡泊芬净组不良反应率显著低于两性霉素B脂质体组.结论:对于重症监护病房患者的经验性抗真菌治疗,卡泊芬净的疗效与两性霉素B脂质体相当,但两性霉素B脂质体耐受性较好.
目的:評價和比較卡泊芬淨與兩性黴素B脂質體在重癥鑑護病房患者經驗性抗真菌治療的有效性和安全性.方法:採取隨機、對照、開放的臨床研究.選取齣現不明原因髮熱、廣譜抗生素治療3天無效,且具有真菌感染高危因素的危重病患者.將入選患者隨機分為兩組.卡泊芬淨組,靜脈滴註卡泊芬淨,第1天70mg,第2天起1天50mg;兩性黴素B脂質體組,靜脈滴註兩性黴素B脂質體3mg/(kg·d).兩組治療時間持續至癥狀消失後5天,或者療程>10天.觀察兩組患者的療效和不良反應.結果:卡泊芬淨組20例,總有效率45.0%,不良反應髮生率30%;兩性黴素B脂質體組22例,總有效率50.0%,不良反應髮生率72.7%.兩組總有效率比較,差異無顯著性意義;卡泊芬淨組不良反應率顯著低于兩性黴素B脂質體組.結論:對于重癥鑑護病房患者的經驗性抗真菌治療,卡泊芬淨的療效與兩性黴素B脂質體相噹,但兩性黴素B脂質體耐受性較好.
목적:평개화비교잡박분정여량성매소B지질체재중증감호병방환자경험성항진균치료적유효성화안전성.방법:채취수궤、대조、개방적림상연구.선취출현불명원인발열、엄보항생소치료3천무효,차구유진균감염고위인소적위중병환자.장입선환자수궤분위량조.잡박분정조,정맥적주잡박분정,제1천70mg,제2천기1천50mg;량성매소B지질체조,정맥적주량성매소B지질체3mg/(kg·d).량조치료시간지속지증상소실후5천,혹자료정>10천.관찰량조환자적료효화불량반응.결과:잡박분정조20례,총유효솔45.0%,불량반응발생솔30%;량성매소B지질체조22례,총유효솔50.0%,불량반응발생솔72.7%.량조총유효솔비교,차이무현저성의의;잡박분정조불량반응솔현저저우량성매소B지질체조.결론:대우중증감호병방환자적경험성항진균치료,잡박분정적료효여량성매소B지질체상당,단량성매소B지질체내수성교호.
